Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

/ Авторизоваться

За закон о домашнем насилии высказалось 89% россиян

«Кухонные боксеры», пополамщики и ревнивцы попадут под статью

post-10982 thumbnail
  • 03:41
  • 17.06.2024
  • ОбществоСтрана
  • 0
  • 618

Опрос общественного мнения, проведенный одной из партий в Госдуме и социологическим центром, показал, что подавляющее большинство россиян выступают за закон о противодействии домашнему насилию. В среднем за такую инициативу 89% респондентов. Каждый пятый опрошенный заявил, что в жизни ему приходилось сталкиваться с домашним насилием.

Большую аудиторию сторонников закона составили женщины – за высказалось 95% опрошенных слабого пола. Хотя разрыв во мнениях велик: мужчин, поддерживающих подобную инициативу, оказалось 83%.

Социологи сообщили, что согласно опросу неприятие домашнего насилия почти не зависит от материального положения человека и уровня образования. Хотя, как ни странно, у респондентов со средне-специальным образование идея нашла даже большую поддержку, чем у обладателей высшего образования. В первой категории закон поддержали 92% респондентов, среди тех, у кого высшее образование – 87% за.

Отношение к данной правовой инициативе коррелируется с возрастом. Наибольшую поддержку принятие такого закона получило в возрастной группе 18-29 лет: за высказались 92%, против 88% в группе респондентов возраста 45-59 лет.

Информативно и распределены данные о том, подвергался ли респондент домашнему насилию сам, сталкивался в своей семье, видел у близких знакомых. Женщины сталкивались с семейно-бытовым насилием лично в 23% случаев (у мужчин этот показатель 16%). О том, что видели насилие в семьях знакомых, сообщили 39% женщин и 29% мужчин.

Что закон о домашнем насилии в России не нужен, считают 6% ответивших. Больше всего противников такой инициативы среди людей старше 30 лет – 7%. Меньше всего – среди молодых участников исследования: в группе респондентов 18-29 лет против принятия закона высказалось 3% респондентов.

Именно в младшей аудитории оказалось наибольшее число тех респондентов, кто лично сталкивались с домашним насилием. 24% ответили, что сталкивались с этим социальным злом в своей семье, 45% опрошенных сообщили, что в такой ситуации «оказывались знакомые».

В России дискуссия о необходимости закона, направленного против «кухонных боксеров», ведется много лет. Но сталкивается с противостоянием со стороны клерикальных организаций, консервативно настроенной общественности, с несовершенством других отечественных законов и социальных установок.

— Да, специального закона нет, – говорит юрист Станислав Попов. – Если доходит до суда, то применяются общие статьи, такие как «побои», «угроза убийством», «угроза жизни и здоровью». На практике доказать что-либо сложно, в том числе из-за большого числа отказов со стороны жертв насилия. Да и нормы слабо прописаны.

Как известно, в 2016 году в России был принят так называемый «закон о декриминализации насилия» Яровой. На самом деле, конечно, побои не перестали быть правонарушением. И даже, наоборот, нашли место в нашем законодательстве, раньше там понятия «побои» не было. Разочарованность в законе связана с тем, что там, в исходнике, побои со стороны членов семьи карались как уголовное правонарушение. То есть более тяжко, чем побои вообще. Но «побои со стороны близких лиц» убрали. В семье такое происходит или нет – одинаково, это «административка».

— Всплеск бытового насилия, который фиксируют в последние годы в ОП, в правозащитных центрах, вряд ли связан с «декриминализацией», – говорит социальный психолог Валерий Раушинский. – И вряд ли он даже напрямую связан с тем, что закона нет. Хотя в МВД многие считают, что зафиксированный факт насилия в семье нельзя «отзывать», забрав заявление. Такая норма действует в ряде стран. По данным полиции, сейчас женщины забирают обратно более 70% таких заявлений, часто после больниц, ЧМТ и переломов…

Да, я тоже считаю, что закон нужен. Но он повиснет в воздухе, если вокруг не будет заранее спланирована и создана единая система. Социальные приюты для женщин и детей – сейчас дело общественников, пристанищ очень мало. Куда податься жертве с детьми, мы же знаем, как тяжело с квартирами. И у нас часто супруги делят одну площадь после развода. Чтобы такой закон, даже принятый, заработал, нужны бесплатные юристы и психологи, телефоны доверия, на все это нужно госфинансирование.

Домашнее насилие может быть не только физическим, тот самый «кухонный боксер». Оно может быть выражено в оскорблении, унижении, экономическом насилии. Например, лишение денег жены, которая дома сидит или в декрете. В тотальном контроле и ревности. Или сталкинг – навязчивое преследование, месть со стороны бывших супругов или любовников. В общем, насилие в семье может быть физическим, психологическим, сексуальным, финансовым, эмоциональным, и это тоже должно быть в законе.

Проблема с семейно-бытовым насилием обостряется, ее нужно решать. Я, в отличие от многих коллег, не считаю, что «виноваты попы и любители «какраньше». Реакционные, ультраконсервативные высказывания и даже объединения на этой почве всегда возникают на сломе социальных устоев и догм. Сейчас наше общество переосмысляет роли и ценности брака. Отчасти просто на сломе поколений это происходит, взрослыми становятся дети нулевых с установками, не сформированными «травмой поколений». Что тоже причина «вспышки»: молодые не приучены терпеть.

Если заглянуть в соцсети, мы найдем новые слова и понятия: «пополамщики» (мужчины, которые требуют равноценного ведения бюджета в браке), «добываки» (сторонники того, чтобы муж зарабатывал, а жена вела хозяйство»), так называемое «мужское движение», направленное против феминизма. У женщин тоже свой новояз появился: «низкотестостероновый мужчина», «жирное пятно на диване». И даже новая поговорка есть: «жена познается в беде, а муж в декрете».

Интернет-сервисы и различные доставки, к тому же, развиваются, горожане все чаще и охотнее применяют наемный труд. И все чаще задумываются о том, насколько вообще нужны друг другу мужчины и женщины в браке. Есть встречное течение со стороны все увеличивающихся мусульманских общин, транслирующих совсем другие ценности. Заботы государства и РПЦ о демографии… На этом фоне закон о домашнем насилии должен быть очень хорошо взвешен и продуман с тем, чтобы начать работать.

Источник: МК.РУ

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40342 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 ноября 2026 год

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены
Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  20. Кононенко Александр Николаевич
  21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
  37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
  39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
  40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
  41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
  42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
  43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
  44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
  45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
  46. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
  47. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
  48. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
  49. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
  50. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
  51. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
  52. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
  53. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
  54. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
  55. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
  56. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
  57. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  58. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
  59. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
  60. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
  61. Раздобреев Геннадий
  62. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
  63. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
  64. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
  65. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
  66. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
  67. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
  68. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
  69. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
  70. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
  71. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
  72.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
  73. Власов Игорь 1991 г.р.
  74. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
  75. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
  76. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
  77. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
  78. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
  79. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
  80. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
  81. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
  82. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
  83. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
  84. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
  85. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
  86. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
  87. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
  88. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
  89. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
  90. Заруднев Михаил Валерьевич
  91. Найфер Александр 1996 г.р.
  92. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
  93. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
  94. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
  95. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
  96. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
  97. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
  98. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
  99. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
  100. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
  101. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
  102. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
  103. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
  104. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
  105. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
  106. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
  107. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
  108. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
  109. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
  110. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
  111. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
  112. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
  113. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
  114. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
  115. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
  116. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
  117. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
  118. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
  119.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  120. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
  121. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
  122. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
  123. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
  124. Масленников Денис Владимирович 1981 г.р.
  125. Тупицин Денис Сергеевич 1991 г.р.
  126. Сидоренко Александр Юрьевич 1978 г.р.
  127. Спаран Павел Игоревич 1990 г.р.
  128. Бардин Владимир Владимирович 1989 г.р.
  129. Логинов Андрей Сергеевич 1989 г.р.
  130. Панфилов Владислав Анатольевич 1997 г.р.
  131. Махметшин Рамиль Наильевич 1970 г.р.
  132. Потапов Вячеслав Сергеевич 1990 г.р.
  133. Доронин Сергей Владимирович 1978 г.р.
  134. Иотко Иван Петрович 1972 г.р.
  135. Бегунов Владимир Геннадьевич 1972 г.р.
  136. Титов Олег Николаевич 1975 г.р.
  137. Амосов Валентин Геннадьевич 1975 г.р.
  138. Гаврилов Антон Мартынович 1994 г.р.
  139. Егопцев Иннокентий Евгеньевич 2002 г.р.
  140. Ваюнга Алексей Юрьевич 2002 г.р.
  141. Игнаткин Павел Андреевич 1998 г.р.
  142. Ли-Фу Сергей Иванович 1990 г.р.
  143. Мандрейкин Вячеслав Анатольевич 1978 г.р.
  144. Мартынышин Сергей Николаевич 1986 г.р.
  145. Сентебетов Григорий Алексеевич 1979 г.р.
  146. Серопян Карен Арсенович 1986 г.р.
  147. Уйманов Вячеслав Евгеньевич 1996 г.р.
  148. Ханов Дамир Дамирович 1992 г.р.
  149. Шайхутдинов Артем Ринатович 1999 г.р.
  150. Москвичев Евгений Иванович 1975 г.р.
  151. Иняев Геннадий Александрович 1973 г.р.
  152. Смоленсков Иван Юрьевич 1996 г.р.
  153. Иванов Владимир Владимирович 1983 г.р.
  154. Клемешов Юрий Николаевич 1988 г.р.
  155. Потехин Борис Владимирович 1987 г.р.
  156. Бузиков Дмитрий Анатольевич 1985 г.р.
  157. Герцев Иван Николаевич 1996 г.р.
  158. Пашков Даниил Владимирович 1992 г.р.
  159. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
  160. Игнатенко Владимир Анатольевич
  161. Чебыкин Павел Васильевич 1973 г.р.
  162. Иващенко Владимир Алексеевич 1979 г.р.
  163. Маврушкин Владимир Павлович 2004 г.р.
  164. Балянин Константин Андреевич 1985 г.р.
  165. Хололеев Владимир Сергеевич 1981 г.р.
  166. Пинигин Алексей Геннадьевич 1987 г.р.
  167. Сивик Илья Иванович 1980 г.р.
  168. Карпушев Алексей Андреевич 1981 г.р.
  169. Нагучев Анатолий Васильевич 1978 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич 1986 г.р.
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  41. Лунегов Сергей Павлович
  42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
  44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
  45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
  46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
  47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
  48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
  49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
  50. Дудник Сергей Александрович
  51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
  52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
  53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
  54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
  55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
  56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
  57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
  58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
  59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
  60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
  61. Антипин Алексей Сергеевич 1977 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич 1972 г.р.
  2. Бушмакин Максим Сергеевич 1975 г.р.
  3. Скобелев Антон Михайлович 1980 г.р.
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич 1982г.р.
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич 1988г.р.
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
  5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
  6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
  7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
  8. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
  9. Воронин Евгений Валентинович 1971 г.р.
  10. Урлапкин Илья Алексеевич 1985 г.р.
  11. Рожков Эдуард Григорьевич 1999 г.р.
  12. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 257 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
526
0
01.11.2026 в 03:33
post-40524 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

В Усть-Куте осудили беспредельщика из Янталя

26 октября суд с участием присяжных заседателей, признал виновным в убийстве и покушении на убийство жителя поселка Янталь Александра Бузмакова Вчера днем, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Людмила Бунаева, рассмотрев в уголовном процессе с участием присяжных заседателей, обвинение в убийстве и покушении на убийство совершенное в начале 2000-х годов жителем поселка Янталь Александром Бузмаковым с подельниками, признала его виновным и приговорила к 15 годам колонии строгого режима. Судя по всему, от остальных убийств Бузмакову удалось отбрехаться и переложить вину на подельников, которые уже сдохли, задолго до суда. О том, что в поселке Янталь много лет, безнаказанно орудовала банда беспредельщиков под руководством братьев Тышкивских, местное население знало давно и даже пыталось привлечь к этому внимание. Правда все сигналы из Янталя купировалось старшим Тышкивским Михаилом, занимавшим высокие должности в милиции Усть-Кута, а жалобщикам поступали угрозы. Непонятно почему, СК и полиция не расследовала еще несколько убийств совершенных в поселке Янталь и оставшихся нераскрытыми все эти годы. Там еще есть в живых несколько участников этих убийств, но тем не менее, раскрывать их почему-то не хотят. Так же неизвестно, предъявлены ли обвинения в пособничестве и сокрытию преступлений Михаилу Тышкивскому, или их тоже закрыли за истечением срока давности? Более подробно с журналистским расследованием Усть-Кутской Кущевки, можно ознакомиться в наших публикациях на эту тему:
  1. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая
  2. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть вторя
  3. В Усть-Куте у чиновника-педофила застрелился брат
  4. Тайны следствия Усть-Кута. Перед суицидом брат педофила сделал странный звонок
  5. Ужасы Усть-Кута. Гей-полицейский много лет насиловал людей
Кстати, не удивимся, если вместо тюрьмы в ближайшее время, Бузмаков уедет на войну в штурмовые части. 17 ноября в Усть-Кутском городском суде, будет очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего заместителя мэра района Михаила Тышкивского, обвиняемого в педофилии. Будем внимательно следить за процессом и освещать его у нас на сайте. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках      
1168
0
28.10.2026 в 05:35
post-40491 thumbnail

#Топ новостькоррупцияУсть-Кут

Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия

С большой долей вероятности, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, коррумпирована и предвзята Сразу несколько противоречащих здравому смыслу и правосудию решений, вынесла городская судья Светлана Шмидт. Одни откровенно предвзяты, другие не позволяют думать, что вынесла она их бескорыстно, без личной мотивации. Как мы знаем, в нашем городе по наркотической народной статье 228 Уголовного Кодекса России, заезжают в места не столь отдаленные наверное больше половины всех осужденных. Судьи штампуют приговоры пачками, при минимальной доказательной базе, основываясь в основном на выбитых у наркоманов признаниями. В основном это мелкие сошки в виде начинающих закладчиков и потребители наркотиков, взятые с поличными. Именно к ним наш суд обычно излишне суров и почти все приговоры, связаны с реальным лишением свободы. При чем вес фигурирующий в таких делах, редко превышает 1 грамм мефедрона или 6 граммов канабиса. Тем не менее, обвиняемые во всех 100% случаев, признаются опасными для общества и изолируются в места лишения свободы. В некоторых случаях, у них происходит и конфискация имущества в виде автомобилей, если они были задействованы в совершении преступления. Совсем другой подход у судьи Шмидт к крупным торговцам нарокотой. 9 октября она осудила на 10 лет колонии ,Гасанова Габила Алиш оглы, который в течении 30 лет торговал в городе анашой. Попался Гасан на крупном опте в виде нескольких мешков с травой. Тогда полиция изъяла у него не только канабис, находящийся в Крузаке, но и наличные деньги в размере 4,2 миллиона рублей. Так вот, судья Шимидт на время следствия выпустила Гасана из под стражи до суда и даже после суда, не стала его арестовывать, а отпустила домой, до вступления приговора в законную силу. Кроме этого, с автомобиля был снят арест и бонусом судья вернула изъятые деньги. Теперь осужденный может в комфорте ждать решения апелляционной инстанции и никуда не спешить. Кстати, до этого судья Шмидт не стала арестовывать бывшего начальника ГИБДД города, за убийство монтировкой водителя, тело которого бывший полицейский, зарыл в лесу, присыпав известью. В данное время эта же судья, рассматривает по существу дело чиновника-педофила и тоже бывшего полицейского, Михаила Тышкивского. Знакомые с ситуацией инсайдеры рассказали "УК24", что судья откровенно динамит дело и судя по всему, разваливает его. Нельзя сказать, что судья Шмидт, просто добренькая и жалостливая. Ее человеколюбие заканчивается на попавших под суд силовиках и чиновниках, и вот теперь еще и наркобаронах. Простые люди в ее процессах, обычно огребают по полной. Несколько лет назад, она осудила за якобы педофилию, парня из Мостоотряда. Там вообще не было никаких доказательств и экспертиз, а взяли подозреваемого по биллингу телефона, выбрав из почти 1000 абонентов, находившихся поблизости в предполагаемое время. Он якобы поцеловал одну школьницу в лифте, а через несколько дней ее подружку якобы трогал за попу на лестничной площадке. При этом одна из якобы потерпевших, на очной ставке его не узнала, а приведенный полицией свидетель, до мельчайших подробностей помнил дату и время, когда видел подозреваемого и как тот двигался. Правда не смог вспомнить во что он был одет и что у него было в руках. Тогда подозреваемый так и не признался в преступлении и несмотря на это, судья Шмидт осудила его на 13 лет лагерей. Хотя там явно прослеживался детский оговор и скорее всего события не было вообще. Более мелкие дела, по которым судья Шмидт отправляет за решетку подозреваемых, задержанных с минимальной дозой наркотиков, можно перечислять очень долго. Тем не менее, ее лояльность и толерантность к бывшим полициям и наркобаронам, вызывает серьезные сомнения в ее непридвзятости и объективности. Как минимум. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках  
1295
0
26.10.2026 в 07:37
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1391
0
14.10.2026 в 06:34