Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

/ Авторизоваться

У ИНК не получилось въехать в Рай на чужом ....

Эхо у.е. Иркутский завод полимеров дорожает из-за доверия к доллару

post-25708 thumbnail
  • 09:22
  • 08.06.2025
  • Усть-КутЭкономика
  • 0
  • 1 799

Строительство Иркутского завода полимеров может обойтись на сотни миллионов дороже запланированного из-за перевода в доллары стоимости услуг генподрядчика

Нетвердая валюта

Астраханская компания «Нефтезаводмонтаж», генподрядчик строительства установки по производству полиэтилена Иркутского завода полимеров, отстояла право на получение увеличенной выплаты за свои услуги с учетом индексации курса доллара.

28 мая Арбитражный суд Иркутской области отказал заводу в попытке установить твердый курс в размере 72 рублей за доллар для расчетов с «Нефтезаводмонтажем». Решение не вступило в законную силу, у Иркутского завода полимеров есть месяц на обжалование.

Договор на строительство завода стороны заключили еще в 2021 году. «Нефтезаводмонтаж» занимается на объекте установкой по производству полиэтилена высокой и низкой плотности мощностью 650 тыс. тонн в год — это ключевое производство для будущего предприятия. 28 февраля 2022 года стороны заключили допсоглашение, зафиксировав цену за генподрядные работы в долларах. Стороны разработали сложную схему — общую стоимость работ они оценили в 260,84 млн долларов, из этой суммы 22,5% Иркутский завод полимеров должен заплатить по действующему курсу ЦБ. А для оставшейся суммы 77,5% (202,15 млн долларов) курс фиксировался в размере 72%, но с учетом индексации, которая устанавливается на основе расчетов Минфина.

В ноябре 2023 года Арбитражный суд Астраханской области обязал Иркутский завод полимеров произвести индексацию курса на 2,38 рубля за доллар, зафиксировав курс на уровне 74,38 рублей для 2022 года.

Иркутский завод полимеров в течение 2023-2024 годов пытался обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, успеха не добился, и обратился с иском в Арбитражный суд Иркутской области, чтобы отменить индексацию, оставив курс для расчета основной суммы на уровне 72 рублей.

Условия договора и график выполнения работ в материалах дел не раскрываются, однако если предположить, что в течение четырех лет работы велись примерно в одинаковом темпе, то удорожание абстрактного доллара из договора в 2022 году на 2,38 рубля автоматически увеличивает смету более чем на 100 млн рублей.

На заводе посчитали, что увеличение стоимости услуг генподрядчика на такую сумму станет для «Нефтезаводмонтаж» неосновательным обогащением, и вообще, относительно февраля 2022 года, когда стороны разработали эту сложную схему расчетов, обстоятельства в экономике существенно изменились. Однако суд пришел к выводу, что стороны сами заключили этот договор, а колебания курса валют существенно обстоятельств дела не меняют.

Иркутский завод полимеров, тем временем, продолжает битву за индексацию, но уже с другими формулировками. В частности, предприятие попыталось добиться признания договора не заключенным, но 2 июня Арбитражный суд Иркутской области вернул компании иск. Также компания требует, чтобы «Нефтезаводмонтаж» подписал дополнительное соглашение, фиксирующее курс в размере 72 рублей. Пока производство по этому делу приостановлено. Ва-банк идет и «Нефтезаводмонтаж», требуя установить на 2025 год курс в размере 103,05 рублей за доллар, гипотетически претензии генподрядчика в случае удовлетворения его требований могут увеличить смету расходов еще на 1,5 млрд рублей.

СПРАВКА MASHNEWS

  • Иркутский завод полимеров строится в районе города Усть-Кут Иркутской областью по заказу Иркутской нефтяной компании (ИНК) с 2014 года. Ожидается, что это будет первое в Восточное Сибири предприятие по производству полиэтилена, сырье завод планирует получать с предприятий ИНК. Всего планируется выпускать шесть видов полиэтилена низкой плотности и три вида полиэтилена высокой плотности. Ввод завода в эксплуатацию уже постепенно начался, завершить все процессы ИНК планирует до конца 2025 года. На предприятии анонсировано создание 1600 рабочих мест. Общий объем инвестиций в строительство завода оценивается в 250 млрд рублей.
    • Сложный курс

    «Практика установления цены договора с привязкой к курсу иностранной валюты имела повсеместный характер примерно до середины 2000-х годов. С наступлением относительно стабильных времен практически исчезло из договоров указание на определение цены договора через курс рубля по отношению к иностранной валюте», — отметил в беседе с Mashnews старший юрисконсульт BLCONS GROUP Иван Пирогов и обратил внимание на то, что попытки вернуть условные единицы в расчеты предпринимались в 2008-2009 годах и в 2014-2016 годах. И именно тогда, подчеркнул эксперт, Верховный Суд сформулировал позицию, что изменение курса не может быть основанием для пересмотра условий договора.

    «Эта же правовая логика была применена и в деле Иркутского завода полимеров. Поэтому на данный момент вынесенное судом решение не выбивается из общей практики по этой категории дел», — подчеркнул Иван Пирогов.

    По словам эксперта, с момента введения масштабных санкций некоторые компании стали включать в договоры цены, привязанные к иностранным валютам, и если сейчас споры о курсе встречаются в судебной практике относительно редко, то в перспективе, ожидает Иван Пирогов, разбирательства о размере «условных единиц» могут вернуться в арбитраж.

    Обычные риски

    «Это дело представляет собой показательный пример подхода отечественных арбитражных судов к разрешению споров о валютных рисках», — сообщил Mashnews вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, замруководителя Федерального Центра Медиации, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.

    «Судебная практика демонстрирует последовательную позицию о недопустимости перекладывания коммерческих рисков на судебную систему и необходимости самостоятельного управления такими рисками участниками экономического оборота», — подчеркнул эксперт.

    Также Владимир Кузнецов обратил внимание, что во всех разбирательствах суды разных инстанций и регионов выводят спор заказчика и подрядчика из-за схем расчета к категориям обычного предпринимательского риска, который участники рынка должны были учитывать.

    «Особенно показательно, что суд прямо указал на необходимость учета предыдущего опыта санкций 2014 года при заключении договора в 2021 году», — заявил Владимир Кузнецов. С учетом всего этого, эксперт выразил сомнения в том, что попытки Иркутского завода полимеров вынудить генподрядчика работать без индексации возымеют успех.

    В ИНК на запрос Mashnews пока не ответили. Начальник юридического отдела «Нефтезаводмонтаж» Игорь Филиппов в лаконичном комментарии редакции сообщил, что позиция компании отражена в материалах дел, и судебными актами правомерность доводов генподрядчика подтверждена.

    Стоит отметить, что пока стороны спорят о курсе, который сами себе зафиксировали в договоре. Однако 22,5% суммы подрядчик должен получить с учетом курса ЦБ. А он сильно менялся. За прошедшие четыре года доллар успел опуститься ниже 69 рублей (зимой 2023 года) в 2024 году несколько месяцев держался на отметке больше 95 рублей и несколько раз переходил за 100 рублей. Последовательное снижение курса началось с января 2025 года. 5 июня ЦБ установлен курс 78,5 рублей за доллар.

    СПРАВКА MASHNEWS

  • ООО «ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж»» зарегистрирована в поселке Енотаевка Астраханской области в 2010 году, но свою историю компания ведет с 1944 года, считая себя правопреемником грозненского «Химмонтажа». Это предприятие было организовано, чтобы восстановить разрушенные во время Великой Отечественной войны промышленные предприятия Северного Кавказа, в 1956 году его перебазировали в Волгоград. Тогда же компания стала занимать строительством новых производственных предприятий. Выручка «Нефтезаводмонтаж» в 2024 году составила 6,5 млрд рублей, снизившись на треть относительно показателей 2023 года. Чистая прибыль упала на 77% — до 4,2 млн рублей.

    • Источник: Mashnews

    Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

    Вы сможете добавить комментарий после авторизации

    Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

    Вам также может быть интересно:

    post-40342 thumbnail

    #Топ новостьВойна с УкраинойУсть-Кут

    Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 ноября 2026 год

    Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены
    Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
    1. Бакулин Сергей Александрович
    2. Олейников Павел Сергеевич
    3. Степанов Владимир Владимирович
    4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
    5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
    6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
    7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
    8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
    9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
    10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
    11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
    12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
    13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
    14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
    15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
    16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
    17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
    18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
    19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
    20. Кононенко Александр Николаевич
    21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
    22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
    23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
    24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
    25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
    26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
    27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
    28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
    29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
    30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
    31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
    32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
    33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
    34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
    35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
    36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
    37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
    38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
    39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
    40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
    41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
    42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
    43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
    44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
    45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
    46. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
    47. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
    48. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
    49. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
    50. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
    51. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
    52. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
    53. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
    54. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
    55. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
    56. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
    57. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
    58. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
    59. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
    60. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
    61. Раздобреев Геннадий
    62. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
    63. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
    64. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
    65. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
    66. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
    67. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
    68. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
    69. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
    70. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
    71. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
    72.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
    73. Власов Игорь 1991 г.р.
    74. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
    75. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
    76. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
    77. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
    78. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
    79. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
    80. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
    81. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
    82. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
    83. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
    84. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
    85. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
    86. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
    87. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
    88. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
    89. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
    90. Заруднев Михаил Валерьевич
    91. Найфер Александр 1996 г.р.
    92. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
    93. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
    94. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
    95. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
    96. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
    97. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
    98. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
    99. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
    100. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
    101. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
    102. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
    103. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
    104. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
    105. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
    106. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
    107. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
    108. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
    109. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
    110. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
    111. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
    112. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
    113. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
    114. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
    115. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
    116. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
    117. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
    118. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
    119.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
    120. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
    121. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
    122. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
    123. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
    124. Масленников Денис Владимирович 1981 г.р.
    125. Тупицин Денис Сергеевич 1991 г.р.
    126. Сидоренко Александр Юрьевич 1978 г.р.
    127. Спаран Павел Игоревич 1990 г.р.
    128. Бардин Владимир Владимирович 1989 г.р.
    129. Логинов Андрей Сергеевич 1989 г.р.
    130. Панфилов Владислав Анатольевич 1997 г.р.
    131. Махметшин Рамиль Наильевич 1970 г.р.
    132. Потапов Вячеслав Сергеевич 1990 г.р.
    133. Доронин Сергей Владимирович 1978 г.р.
    134. Иотко Иван Петрович 1972 г.р.
    135. Бегунов Владимир Геннадьевич 1972 г.р.
    136. Титов Олег Николаевич 1975 г.р.
    137. Амосов Валентин Геннадьевич 1975 г.р.
    138. Гаврилов Антон Мартынович 1994 г.р.
    139. Егопцев Иннокентий Евгеньевич 2002 г.р.
    140. Ваюнга Алексей Юрьевич 2002 г.р.
    141. Игнаткин Павел Андреевич 1998 г.р.
    142. Ли-Фу Сергей Иванович 1990 г.р.
    143. Мандрейкин Вячеслав Анатольевич 1978 г.р.
    144. Мартынышин Сергей Николаевич 1986 г.р.
    145. Сентебетов Григорий Алексеевич 1979 г.р.
    146. Серопян Карен Арсенович 1986 г.р.
    147. Уйманов Вячеслав Евгеньевич 1996 г.р.
    148. Ханов Дамир Дамирович 1992 г.р.
    149. Шайхутдинов Артем Ринатович 1999 г.р.
    150. Москвичев Евгений Иванович 1975 г.р.
    151. Иняев Геннадий Александрович 1973 г.р.
    152. Смоленсков Иван Юрьевич 1996 г.р.
    153. Иванов Владимир Владимирович 1983 г.р.
    154. Клемешов Юрий Николаевич 1988 г.р.
    155. Потехин Борис Владимирович 1987 г.р.
    156. Бузиков Дмитрий Анатольевич 1985 г.р.
    157. Герцев Иван Николаевич 1996 г.р.
    158. Пашков Даниил Владимирович 1992 г.р.
    159. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
    160. Игнатенко Владимир Анатольевич
    161. Чебыкин Павел Васильевич 1973 г.р.
    162. Иващенко Владимир Алексеевич 1979 г.р.
    163. Маврушкин Владимир Павлович 2004 г.р.
    164. Балянин Константин Андреевич 1985 г.р.
    165. Хололеев Владимир Сергеевич 1981 г.р.
    166. Пинигин Алексей Геннадьевич 1987 г.р.
    167. Сивик Илья Иванович 1980 г.р.
    168. Карпушев Алексей Андреевич 1981 г.р.
    169. Нагучев Анатолий Васильевич 1978 г.р.
    Мобилизованные из запаса военнослужащие:
    1. Кулаков Алексей Витальевич
    2. Могилевич Руслан Георгиевич 1986 г.р.
    3. Пакулько Виктор Васильевич
    4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
    5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
    6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
    7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
    8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
    9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
    10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
    11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
    12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
    13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
    14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
    15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
    16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
    17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
    18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
    19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
    20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
    21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
    22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
    23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
    24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
    25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
    26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
    27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
    28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
    29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
    30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
    31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
    32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
    33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
    34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
    35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
    36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
    37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
    38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
    39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
    40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
    41. Лунегов Сергей Павлович
    42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
    43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
    44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
    45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
    46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
    47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
    48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
    49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
    50. Дудник Сергей Александрович
    51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
    52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
    53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
    54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
    55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
    56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
    57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
    58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
    59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
    60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
    61. Антипин Алексей Сергеевич 1977 г.р.
    Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
    1. Барахоев Леонид Иннокентьевич 1972 г.р.
    2. Бушмакин Максим Сергеевич 1975 г.р.
    3. Скобелев Антон Михайлович 1980 г.р.
    Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
    1. Архипов Сергей Александрович
    2. Вейс Владимир Владимирович
    3. Ермилов Александр Сергеевич
    4. Курбанов Сенан Камран оглы
    5. Потапов Вадим Сергеевич 1982г.р.
    6. Старцев Алексей Олегович
    7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
    8. Таюрский Алексей Геннадьевич 1988г.р.
    9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
    10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
    11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
    12. Трусков Алексей Анатольевич
    13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
    Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
    1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
    2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
    3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
    4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
    5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
    6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
    7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
    8. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
    9. Воронин Евгений Валентинович 1971 г.р.
    10. Урлапкин Илья Алексеевич 1985 г.р.
    11. Рожков Эдуард Григорьевич 1999 г.р.
    12. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
    Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 257 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
    470
    0
    01.11.2026 в 03:33
    post-40524 thumbnail

    #Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

    В Усть-Куте осудили беспредельщика из Янталя

    26 октября суд с участием присяжных заседателей, признал виновным в убийстве и покушении на убийство жителя поселка Янталь Александра Бузмакова Вчера днем, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Людмила Бунаева, рассмотрев в уголовном процессе с участием присяжных заседателей, обвинение в убийстве и покушении на убийство совершенное в начале 2000-х годов жителем поселка Янталь Александром Бузмаковым с подельниками, признала его виновным и приговорила к 15 годам колонии строгого режима. Судя по всему, от остальных убийств Бузмакову удалось отбрехаться и переложить вину на подельников, которые уже сдохли, задолго до суда. О том, что в поселке Янталь много лет, безнаказанно орудовала банда беспредельщиков под руководством братьев Тышкивских, местное население знало давно и даже пыталось привлечь к этому внимание. Правда все сигналы из Янталя купировалось старшим Тышкивским Михаилом, занимавшим высокие должности в милиции Усть-Кута, а жалобщикам поступали угрозы. Непонятно почему, СК и полиция не расследовала еще несколько убийств совершенных в поселке Янталь и оставшихся нераскрытыми все эти годы. Там еще есть в живых несколько участников этих убийств, но тем не менее, раскрывать их почему-то не хотят. Так же неизвестно, предъявлены ли обвинения в пособничестве и сокрытию преступлений Михаилу Тышкивскому, или их тоже закрыли за истечением срока давности? Более подробно с журналистским расследованием Усть-Кутской Кущевки, можно ознакомиться в наших публикациях на эту тему:
    1. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая
    2. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть вторя
    3. В Усть-Куте у чиновника-педофила застрелился брат
    4. Тайны следствия Усть-Кута. Перед суицидом брат педофила сделал странный звонок
    5. Ужасы Усть-Кута. Гей-полицейский много лет насиловал людей
    Кстати, не удивимся, если вместо тюрьмы в ближайшее время, Бузмаков уедет на войну в штурмовые части. 17 ноября в Усть-Кутском городском суде, будет очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего заместителя мэра района Михаила Тышкивского, обвиняемого в педофилии. Будем внимательно следить за процессом и освещать его у нас на сайте. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках      
    1168
    0
    28.10.2026 в 05:35
    post-40491 thumbnail

    #Топ новостькоррупцияУсть-Кут

    Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия

    С большой долей вероятности, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, коррумпирована и предвзята Сразу несколько противоречащих здравому смыслу и правосудию решений, вынесла городская судья Светлана Шмидт. Одни откровенно предвзяты, другие не позволяют думать, что вынесла она их бескорыстно, без личной мотивации. Как мы знаем, в нашем городе по наркотической народной статье 228 Уголовного Кодекса России, заезжают в места не столь отдаленные наверное больше половины всех осужденных. Судьи штампуют приговоры пачками, при минимальной доказательной базе, основываясь в основном на выбитых у наркоманов признаниями. В основном это мелкие сошки в виде начинающих закладчиков и потребители наркотиков, взятые с поличными. Именно к ним наш суд обычно излишне суров и почти все приговоры, связаны с реальным лишением свободы. При чем вес фигурирующий в таких делах, редко превышает 1 грамм мефедрона или 6 граммов канабиса. Тем не менее, обвиняемые во всех 100% случаев, признаются опасными для общества и изолируются в места лишения свободы. В некоторых случаях, у них происходит и конфискация имущества в виде автомобилей, если они были задействованы в совершении преступления. Совсем другой подход у судьи Шмидт к крупным торговцам нарокотой. 9 октября она осудила на 10 лет колонии ,Гасанова Габила Алиш оглы, который в течении 30 лет торговал в городе анашой. Попался Гасан на крупном опте в виде нескольких мешков с травой. Тогда полиция изъяла у него не только канабис, находящийся в Крузаке, но и наличные деньги в размере 4,2 миллиона рублей. Так вот, судья Шимидт на время следствия выпустила Гасана из под стражи до суда и даже после суда, не стала его арестовывать, а отпустила домой, до вступления приговора в законную силу. Кроме этого, с автомобиля был снят арест и бонусом судья вернула изъятые деньги. Теперь осужденный может в комфорте ждать решения апелляционной инстанции и никуда не спешить. Кстати, до этого судья Шмидт не стала арестовывать бывшего начальника ГИБДД города, за убийство монтировкой водителя, тело которого бывший полицейский, зарыл в лесу, присыпав известью. В данное время эта же судья, рассматривает по существу дело чиновника-педофила и тоже бывшего полицейского, Михаила Тышкивского. Знакомые с ситуацией инсайдеры рассказали "УК24", что судья откровенно динамит дело и судя по всему, разваливает его. Нельзя сказать, что судья Шмидт, просто добренькая и жалостливая. Ее человеколюбие заканчивается на попавших под суд силовиках и чиновниках, и вот теперь еще и наркобаронах. Простые люди в ее процессах, обычно огребают по полной. Несколько лет назад, она осудила за якобы педофилию, парня из Мостоотряда. Там вообще не было никаких доказательств и экспертиз, а взяли подозреваемого по биллингу телефона, выбрав из почти 1000 абонентов, находившихся поблизости в предполагаемое время. Он якобы поцеловал одну школьницу в лифте, а через несколько дней ее подружку якобы трогал за попу на лестничной площадке. При этом одна из якобы потерпевших, на очной ставке его не узнала, а приведенный полицией свидетель, до мельчайших подробностей помнил дату и время, когда видел подозреваемого и как тот двигался. Правда не смог вспомнить во что он был одет и что у него было в руках. Тогда подозреваемый так и не признался в преступлении и несмотря на это, судья Шмидт осудила его на 13 лет лагерей. Хотя там явно прослеживался детский оговор и скорее всего события не было вообще. Более мелкие дела, по которым судья Шмидт отправляет за решетку подозреваемых, задержанных с минимальной дозой наркотиков, можно перечислять очень долго. Тем не менее, ее лояльность и толерантность к бывшим полициям и наркобаронам, вызывает серьезные сомнения в ее непридвзятости и объективности. Как минимум. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках  
    1295
    0
    26.10.2026 в 07:37
    post-40286 thumbnail

    #Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

    В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

    Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
    1391
    0
    14.10.2026 в 06:34