Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

/ Авторизоваться

Защита экс-главы Усть-Кута требует отмены обвинительного приговора бывшего чиновника

Мэру нашли доводы для оправдани

post-30487 thumbnail
  • 06:04
  • 23.09.2025
  • Усть-Кут
  • 0
  • 2 020

Как стало известно “Ъ”, защита экс-мэра Усть-Кута Александра Душина намерена добиться отмены его приговора в кассационном суде. Бывший чиновник обвинялся во взятке и других преступлениях и получил четырехлетний условный срок, однако вторая инстанция приняла беспрецедентное решение, заменив его на реальные десять лет колонии. Адвокаты указывают, что апелляция грубо нарушила Уголовно-процессуальный кодекс, поскольку изменения срока в своем представлении прокуратура не просила, и по-прежнему настаивают на оправдании осужденного.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемерово) рассмотрит жалобы адвокатов Александра Душина 25 сентября. Защита настаивает на отмене решений судов первой и апелляционной инстанций и просит либо прекратить уголовное преследование фигуранта в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, либо вернуть дело на новое рассмотрение.

Как рассказывал “Ъ”, Александр Душин был осужден Усть-Кутским горсудом в августе прошлого года. Он обвинялся в получении взятки, превышении должностных полномочий и избиении другого чиновника (ст. 290, 286 и 111 УК РФ). Суд, в частности, установил, что в 2019 году подсудимый, будучи главой Усть-Кута, выступал заказчиком по контракту на благоустройство территории сквера у спортивного стадиона «Водник». По версии следствия, он подписал акты приемки и справки о стоимости работ, несмотря на их невыполнение в полном объеме.

В результате бюджету был причинен ущерб на сумму более 5 млн руб. А за свое попустительство мэр якобы получил более 1 млн руб. путем завышения цены на стройматериалы, поставленные якобы аффилированной ему компанией.

Бывший мэр получил четыре года условно. Прокуратура посчитала наказание слишком мягким и опротестовала его. Защита также обжаловала приговор, настаивая на оправдании Александра Душина. В начале этого года Иркутский облсуд изменил наказание экс-чиновнику, назначив ему десять лет колонии строгого режима,— подобное в судебной практике встречается исключительно редко. Осужденный был задержан и взят под стражу.

Адвокаты Александра Душина настаивают, что решение апелляционной инстанции было незаконным, поскольку оно не основано «на нормах процессуального права» и противоречит принципам уголовного судопроизводства. Дело в том, что в определении Иркутского облсуда указывается, что поводом для ужесточения наказания экс-чиновнику стало апелляционное представление прокурора. Однако, отмечает защита, в этом документе не содержалось требования об усилении наказания — там лишь говорилось о необходимости приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение. А просьбу ужесточить наказание представитель гособвинения высказал на судебном заседании устно, что зафиксировано в протоколе. Между тем и Конституционный, и Верховный суд выносили постановления, где было четко определено, что суд в тех случаях, когда речь идет об ухудшении положения осужденного, не имеет права выходить за рамки доводов, изложенных в рассматриваемой жалобе. Даже дополнительные письменные требования, не говоря об устных, не должны приниматься судом во внимание. Уже по этой причине решение Иркутского облсуда должно быть отменено.

Но основным нарушением, допущенным судами первой и апелляционной инстанций, по мнению адвокатов, является игнорирование доводов защиты о невиновности Александра Душина и трактовка всех сомнений в пользу обвинения, а не подсудимого, как того требует законодательство.

В частности, когда речь идет о должностных преступлениях, вменяемых в вину Александру Душину (взятка и превышение должностных полномочий), даже сами материалы обвинения, отмечает защита экс-чиновника, свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления. По версии следствия, контракт по благоустройству территории вокруг «Водника» был выполнен не полностью, что причинило ущерб бюджету в 5,2 млн руб. Однако то же следствие по итогам проверки в отношении руководителя фирмы-подрядчика ООО «КПК “Высота”» Агвана Папояна отказало в возбуждении дела о мошенничестве именно потому, что все работы были выполнены. А значит, вопрос об ущербе городскому бюджету не стоял. Кроме того, защита неоднократно указывала, что Александр Душин привлекал безвозмездные средства частного бизнеса, чтобы решить строительные задачи, которые не были отображены в проекте. Так что речь может идти только об исполнении контракта с незначительным превышением сроков, но и здесь имеется объективная причина: при проведении работ под землей обнаружились потребовавшие дополнительных мероприятий так называемые тепловые камеры, которые не учли проектировщики. К разработке же проекта Александр Душин отношения не имел.

Что касается взятки в размере 1,3 млн руб., то она, по версии обвинения, была перечислена в виде разницы стоимости асфальта и щебня, поставленных АО «УК “Ленабамстрой”» (по версии следствия, аффилированного с чиновником) компании ООО «Торговый дом строительных материалов».

Защита отмечает, что в материалах дела отсутствует экспертиза, определяющая себестоимость поставленных материалов, а также порядок ценообразования на эту продукцию. Кроме того, цены у других компаний в то время были выше. Да и сама разница менее чем в 10% от общей стоимости материалов (более 16 млн руб.) не может по закону считаться завышением цены, когда речь идет о коммерческой сделке. Нет в деле и доказательств того, что чиновник как-то пользовался этими деньгами, указывает защита, значит, факт взятки не доказан.

Что касается эпизода с нанесением травмы бывшему замглавы Усть-Кутского района Михаилу Барсу, то обвинение, указывают адвокаты Александра Душина, проигнорировало принципиальные различия в медицинских документах, в том числе в результатах экспертиз. Между тем они не только ставят под сомнение причинно-следственную связь между действиями подсудимого и повреждением у потерпевшего, но и в любом случае исключают наличие у Александра Душина преступного умысла. А последнее обстоятельство исключает применение в обвинении ст. 111 УК РФ.

Адвокаты считают, что, если кассационная инстанция посчитает нужным не прекратить уголовное преследование бывшего мэра Усть-Кута, а направить дело на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию, в любом случае Александра Душина необходимо из-под стражи освободить и какую-либо меру пресечения ему не избирать.

«Уже в первой инстанции было видно, что доводы прокурора, особенно по взятке, у суда вызывали серьезные сомнения,— сказал “Ъ” адвокат бывшего чиновника Шота Горгадзе.— Условное наказание за особо тяжкое преступление — этому подтверждение, особенно с учетом того обстоятельства, что в нашей стране оправдательные приговоры выносятся исключительно редко, а суд трактовал все спорные моменты в пользу гособвинения. Надеемся, что кассационный суд внимательно отнесется к нашим аргументам и примет справедливое решение».

Александр Александров

Источник: Коммерсантъ

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40342 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 ноября 2026 год

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены
Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  20. Кононенко Александр Николаевич
  21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
  37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
  39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
  40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
  41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
  42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
  43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
  44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
  45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
  46. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
  47. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
  48. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
  49. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
  50. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
  51. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
  52. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
  53. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
  54. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
  55. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
  56. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
  57. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  58. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
  59. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
  60. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
  61. Раздобреев Геннадий
  62. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
  63. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
  64. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
  65. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
  66. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
  67. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
  68. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
  69. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
  70. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
  71. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
  72.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
  73. Власов Игорь 1991 г.р.
  74. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
  75. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
  76. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
  77. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
  78. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
  79. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
  80. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
  81. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
  82. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
  83. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
  84. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
  85. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
  86. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
  87. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
  88. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
  89. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
  90. Заруднев Михаил Валерьевич
  91. Найфер Александр 1996 г.р.
  92. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
  93. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
  94. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
  95. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
  96. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
  97. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
  98. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
  99. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
  100. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
  101. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
  102. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
  103. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
  104. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
  105. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
  106. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
  107. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
  108. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
  109. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
  110. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
  111. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
  112. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
  113. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
  114. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
  115. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
  116. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
  117. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
  118. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
  119.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  120. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
  121. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
  122. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
  123. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
  124. Масленников Денис Владимирович 1981 г.р.
  125. Тупицин Денис Сергеевич 1991 г.р.
  126. Сидоренко Александр Юрьевич 1978 г.р.
  127. Спаран Павел Игоревич 1990 г.р.
  128. Бардин Владимир Владимирович 1989 г.р.
  129. Логинов Андрей Сергеевич 1989 г.р.
  130. Панфилов Владислав Анатольевич 1997 г.р.
  131. Махметшин Рамиль Наильевич 1970 г.р.
  132. Потапов Вячеслав Сергеевич 1990 г.р.
  133. Доронин Сергей Владимирович 1978 г.р.
  134. Иотко Иван Петрович 1972 г.р.
  135. Бегунов Владимир Геннадьевич 1972 г.р.
  136. Титов Олег Николаевич 1975 г.р.
  137. Амосов Валентин Геннадьевич 1975 г.р.
  138. Гаврилов Антон Мартынович 1994 г.р.
  139. Егопцев Иннокентий Евгеньевич 2002 г.р.
  140. Ваюнга Алексей Юрьевич 2002 г.р.
  141. Игнаткин Павел Андреевич 1998 г.р.
  142. Ли-Фу Сергей Иванович 1990 г.р.
  143. Мандрейкин Вячеслав Анатольевич 1978 г.р.
  144. Мартынышин Сергей Николаевич 1986 г.р.
  145. Сентебетов Григорий Алексеевич 1979 г.р.
  146. Серопян Карен Арсенович 1986 г.р.
  147. Уйманов Вячеслав Евгеньевич 1996 г.р.
  148. Ханов Дамир Дамирович 1992 г.р.
  149. Шайхутдинов Артем Ринатович 1999 г.р.
  150. Москвичев Евгений Иванович 1975 г.р.
  151. Иняев Геннадий Александрович 1973 г.р.
  152. Смоленсков Иван Юрьевич 1996 г.р.
  153. Иванов Владимир Владимирович 1983 г.р.
  154. Клемешов Юрий Николаевич 1988 г.р.
  155. Потехин Борис Владимирович 1987 г.р.
  156. Бузиков Дмитрий Анатольевич 1985 г.р.
  157. Герцев Иван Николаевич 1996 г.р.
  158. Пашков Даниил Владимирович 1992 г.р.
  159. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
  160. Игнатенко Владимир Анатольевич
  161. Чебыкин Павел Васильевич 1973 г.р.
  162. Иващенко Владимир Алексеевич 1979 г.р.
  163. Маврушкин Владимир Павлович 2004 г.р.
  164. Балянин Константин Андреевич 1985 г.р.
  165. Хололеев Владимир Сергеевич 1981 г.р.
  166. Пинигин Алексей Геннадьевич 1987 г.р.
  167. Сивик Илья Иванович 1980 г.р.
  168. Карпушев Алексей Андреевич 1981 г.р.
  169. Нагучев Анатолий Васильевич 1978 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич 1986 г.р.
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  41. Лунегов Сергей Павлович
  42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
  44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
  45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
  46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
  47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
  48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
  49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
  50. Дудник Сергей Александрович
  51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
  52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
  53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
  54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
  55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
  56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
  57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
  58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
  59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
  60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
  61. Антипин Алексей Сергеевич 1977 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич 1972 г.р.
  2. Бушмакин Максим Сергеевич 1975 г.р.
  3. Скобелев Антон Михайлович 1980 г.р.
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич 1982г.р.
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич 1988г.р.
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
  5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
  6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
  7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
  8. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
  9. Воронин Евгений Валентинович 1971 г.р.
  10. Урлапкин Илья Алексеевич 1985 г.р.
  11. Рожков Эдуард Григорьевич 1999 г.р.
  12. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 257 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
470
0
01.11.2026 в 03:33
post-40524 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

В Усть-Куте осудили беспредельщика из Янталя

26 октября суд с участием присяжных заседателей, признал виновным в убийстве и покушении на убийство жителя поселка Янталь Александра Бузмакова Вчера днем, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Людмила Бунаева, рассмотрев в уголовном процессе с участием присяжных заседателей, обвинение в убийстве и покушении на убийство совершенное в начале 2000-х годов жителем поселка Янталь Александром Бузмаковым с подельниками, признала его виновным и приговорила к 15 годам колонии строгого режима. Судя по всему, от остальных убийств Бузмакову удалось отбрехаться и переложить вину на подельников, которые уже сдохли, задолго до суда. О том, что в поселке Янталь много лет, безнаказанно орудовала банда беспредельщиков под руководством братьев Тышкивских, местное население знало давно и даже пыталось привлечь к этому внимание. Правда все сигналы из Янталя купировалось старшим Тышкивским Михаилом, занимавшим высокие должности в милиции Усть-Кута, а жалобщикам поступали угрозы. Непонятно почему, СК и полиция не расследовала еще несколько убийств совершенных в поселке Янталь и оставшихся нераскрытыми все эти годы. Там еще есть в живых несколько участников этих убийств, но тем не менее, раскрывать их почему-то не хотят. Так же неизвестно, предъявлены ли обвинения в пособничестве и сокрытию преступлений Михаилу Тышкивскому, или их тоже закрыли за истечением срока давности? Более подробно с журналистским расследованием Усть-Кутской Кущевки, можно ознакомиться в наших публикациях на эту тему:
  1. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая
  2. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть вторя
  3. В Усть-Куте у чиновника-педофила застрелился брат
  4. Тайны следствия Усть-Кута. Перед суицидом брат педофила сделал странный звонок
  5. Ужасы Усть-Кута. Гей-полицейский много лет насиловал людей
Кстати, не удивимся, если вместо тюрьмы в ближайшее время, Бузмаков уедет на войну в штурмовые части. 17 ноября в Усть-Кутском городском суде, будет очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего заместителя мэра района Михаила Тышкивского, обвиняемого в педофилии. Будем внимательно следить за процессом и освещать его у нас на сайте. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках      
1168
0
28.10.2026 в 05:35
post-40491 thumbnail

#Топ новостькоррупцияУсть-Кут

Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия

С большой долей вероятности, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, коррумпирована и предвзята Сразу несколько противоречащих здравому смыслу и правосудию решений, вынесла городская судья Светлана Шмидт. Одни откровенно предвзяты, другие не позволяют думать, что вынесла она их бескорыстно, без личной мотивации. Как мы знаем, в нашем городе по наркотической народной статье 228 Уголовного Кодекса России, заезжают в места не столь отдаленные наверное больше половины всех осужденных. Судьи штампуют приговоры пачками, при минимальной доказательной базе, основываясь в основном на выбитых у наркоманов признаниями. В основном это мелкие сошки в виде начинающих закладчиков и потребители наркотиков, взятые с поличными. Именно к ним наш суд обычно излишне суров и почти все приговоры, связаны с реальным лишением свободы. При чем вес фигурирующий в таких делах, редко превышает 1 грамм мефедрона или 6 граммов канабиса. Тем не менее, обвиняемые во всех 100% случаев, признаются опасными для общества и изолируются в места лишения свободы. В некоторых случаях, у них происходит и конфискация имущества в виде автомобилей, если они были задействованы в совершении преступления. Совсем другой подход у судьи Шмидт к крупным торговцам нарокотой. 9 октября она осудила на 10 лет колонии ,Гасанова Габила Алиш оглы, который в течении 30 лет торговал в городе анашой. Попался Гасан на крупном опте в виде нескольких мешков с травой. Тогда полиция изъяла у него не только канабис, находящийся в Крузаке, но и наличные деньги в размере 4,2 миллиона рублей. Так вот, судья Шимидт на время следствия выпустила Гасана из под стражи до суда и даже после суда, не стала его арестовывать, а отпустила домой, до вступления приговора в законную силу. Кроме этого, с автомобиля был снят арест и бонусом судья вернула изъятые деньги. Теперь осужденный может в комфорте ждать решения апелляционной инстанции и никуда не спешить. Кстати, до этого судья Шмидт не стала арестовывать бывшего начальника ГИБДД города, за убийство монтировкой водителя, тело которого бывший полицейский, зарыл в лесу, присыпав известью. В данное время эта же судья, рассматривает по существу дело чиновника-педофила и тоже бывшего полицейского, Михаила Тышкивского. Знакомые с ситуацией инсайдеры рассказали "УК24", что судья откровенно динамит дело и судя по всему, разваливает его. Нельзя сказать, что судья Шмидт, просто добренькая и жалостливая. Ее человеколюбие заканчивается на попавших под суд силовиках и чиновниках, и вот теперь еще и наркобаронах. Простые люди в ее процессах, обычно огребают по полной. Несколько лет назад, она осудила за якобы педофилию, парня из Мостоотряда. Там вообще не было никаких доказательств и экспертиз, а взяли подозреваемого по биллингу телефона, выбрав из почти 1000 абонентов, находившихся поблизости в предполагаемое время. Он якобы поцеловал одну школьницу в лифте, а через несколько дней ее подружку якобы трогал за попу на лестничной площадке. При этом одна из якобы потерпевших, на очной ставке его не узнала, а приведенный полицией свидетель, до мельчайших подробностей помнил дату и время, когда видел подозреваемого и как тот двигался. Правда не смог вспомнить во что он был одет и что у него было в руках. Тогда подозреваемый так и не признался в преступлении и несмотря на это, судья Шмидт осудила его на 13 лет лагерей. Хотя там явно прослеживался детский оговор и скорее всего события не было вообще. Более мелкие дела, по которым судья Шмидт отправляет за решетку подозреваемых, задержанных с минимальной дозой наркотиков, можно перечислять очень долго. Тем не менее, ее лояльность и толерантность к бывшим полициям и наркобаронам, вызывает серьезные сомнения в ее непридвзятости и объективности. Как минимум. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках  
1295
0
26.10.2026 в 07:37
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1391
0
14.10.2026 в 06:34