Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

/ Авторизоваться

Время подонков. Заказное убийство зятя спикера Думы Усть-Кута? (Архив 2021 года)

Публичные политики должны всегда быть готовы к пристальному вниманию к своей персоне со стороны СМИ, но в нашем случае семья председателя Думы города Николая Тесейко, как будто специально провоцирует скандалы и участвует не только в мутных схемах по личному обогащению, но и в откровенно криминальных сводках. Самые вопиющие факты связанные с возможным убийством и подделкой документов в суде, мы сегодня озвучим и попробуем проанализировать. Так же постараемся ответить на вопрос, почему это сходит Тесейкам с рук и кто им в этом помогает, а самое главное, почему?

post-31284 thumbnail
  • 09:10
  • 16.10.2025
  • ИсторияКриминалПолитикаУсть-Кут
  • 0
  • 2 355

К собственному расследованию некоторых эпизодов жизнедеят6ельности семьи спикера Усть-Кутского парламента, нас подтолкнула криминальная история, произошедшая 25 мая прошлого года в урочище Чекмарь севернее поселка Ручей. По сводкам полиции, там в этот день был обнаружен труп 30-летнего парня, который уехал с друзьями на рыбалку и и якобы после распития двух бутылок водки и двух бутылок самогона, пошел спать в наполовину утонувший автомобиль УАЗ и там внезапно умер. При этом на теменной области головы у него, участковый при осмотре зафиксировал большую кровавую гематому, которая по мнению судмедэксперта, была получена незадолго до наступления смерти.

Опрошенные на месте компаньоны умершего, рассказали свою версию к которой у нормальных следователей бы было как минимум много вопросов. Правда по неизвестным причинам, они их задавать не спешили, а после заключения судмедэксперта и вовсе стали игнорировать. Людям, знакомым с нашей системой доследственных проверок, покажется невероятным, что одного из свидетелей допросил только один раз участковый на месте и его показания расходятся с остальными. Больше его никто не опрашивал, так как якобы не могут найти, хотя и работает он пожарным в городской МЧС. Более того, версия озвученная еще одним участником событий, очень противоречива и в ней много явных неточностей и откровенного вранья, подтвержденного как экспертами, так и свидетелями. Тем не менее, именно на показаниях этого лжесвидетеля и построено все отказное производство.

Родственники погибшего сразу обратили внимание, что другие участники событий, бывшие в момент смерти парня, что-то как минимум скрывают и недоговаривают, а по основным событиям, явно врут. Подтверждают это многие факты, которые игнорирует следствие и прокуратура и на которые не хотят обращать внимание надзорные органы.

Начнем по порядку. Во первых, родственников насторожил тот факт, что первый звонок о том, что на Чекмаре случилось что-то плохое, поступил им от постороннего человека-водителя грузовой машины Александра Ч. Он сообщил Ивану Т., что по когда ехал по лесовозной дороге, увидел двух парней, которые сначала спрятались от него в кювете, а когда он остановился напротив них, вышли и попросили позвонить ему по телефону, сказав что его брату плохо в лесу и за ним нужно ехать. Если исходить из показаний Никиты Ч. и Евгения Н. полиции, то на момент встречи с водителем, они уже знали что Георгий мертв и сами якобы шли звонить его родственникам. Зачем было прятаться от проезжающей мимо машины и для чего было врать о состоянии Георгия, непонятно, но это почему то даже не заинтересовало органы дознания и водитель грузовика до сих пор не опрошен в качестве свидетеля.

Вполне возможно, потому что погибший был зятем председателем Думы Усть-Кута Николая Тесейко и тот принимал самое активное участие в расследовании произошедшего, с того самого момента, как ему стало известно об этом. Николай Евгеньевич лично поехал на место смерти, прихватив туда остальных участников событий Никиту Ч. и Евгения Н. Он же был категорически против вызова участкового и прямо настаивал на этом в разговоре с братом погибшего, убеждая его в не криминальной причине смерти. Тем не менее, родственник не послушал и заехав в поселок Ручей, взял с собой участкового Васильева С.Н.

По приезду в лесной массив в районе ручья Чекмарь, брат обратил внимание, что многое из того, что ему рассказали Ч. и Н., не соответствует действительности. По их словам, после распития спиртных напитков, Георгий пошел в автомобиль и лег спать на водительском сидении. На момент приезда труп находился на заднем сидении, был в тапочках, а машина находилась в воде и чтобы добраться до не, нужно было одеть рыбацкий комбинезон и зайти по пояс в воду. Автомобиль был на больших колесах и поэтому в салоне было сухо и одежда и вещи на трупе тоже были сухие. Кроме этого, рука у погибшего была поднята вверх и это тоже противоречило версии об попытке искусственного дыхания и вообще о том, что тело вытаскивали из машины для каких-либо манипуляций.

После опроса свидетелей, труп увезли в морг Усть-Кута и тут начались очень странные вещи связанные с расследованием произошедшего, а так же с поведением участников событий. Во первых полиция, почти год, до апреля 2021 года вообще не сообщала родственникам парня о том, на какой стадии находится расследование по факту его смерти. Только после жалоб в вышестоящую прокуратуру, полицию обязали проинформировать брата и маму погибшего о всех изменениях в ходе следствия.

Более того, когда родственники получили результаты судебно-медицинской экспертизы, они очень удивились как выводам, отсутствием описания некоторых телесных повреждений так и дате ее проведения. Эксперт закончила исследования только через 4 месяца после смерти и указала причину, связанную с тяжким заболеванием сердца, возникающем обычно у хронических алкоголиков. При этом при жизни 30-летний парень никогда не жаловался на здоровье и тем более на сердце, работал 6 лет на вахте в ИНК, а в межвахтовый период в автосервисе и на автозимнике. Спиртным не злоупотреблял и проходил регулярные медицинские осмотры в железнодорожной больнице, в том числе и ЭКГ для паспорта здоровья ИНК. Полиция и прокуратура вообще не обращали внимание на жалобы родственников и до февраля месяца даже не удосужились сверить показания эксперта с амбулаторной картой погибшего.

Правда и это им сделать не удалось, так как главный врач железнодорожной больницы Наталья Дружинина отказалась предоставлять родственникам покойного амбулаторную карту пациента, в связи с отсутствием прижизненного согласия на такие действия, сославшись на врачебную тайну. На письменный запрос полиции о предоставлении таких сведений, мадам Дружинина вообще дала ответ, что знать не знает такого пациента и он к ним вообще никогда не обращался и никаких документов по нему в жд больнице не было и нет.

На этом круг замкнулся и прокуратура категорически забанила любые расследования по факту смерти Георгия Таюрского, основываясь на заключении судмедэксперта. Хотя если бы дело проводили беспристрастные и не ангажированные вышестоящими руководителями следователи, они бы обратили внимание на странные действия участников событий, включая семью председателя Думы, во время смерти зятя и после нее.

Странности начались с требования Николая Тесейко брату зятя, не брать участкового на место обнаружения трупа, а сразу вести его в морг в Усть-Кут. Потом во время поминок, мама молодой вдовы публично заявила следующее:

» …Коля договорился с экспертом и она сделает такую экспертизу, чтобы Аня смогла получить страховку от ИНК по факту смерти мужа..»

И это было похоже на правду, так как согласно заключению экспертизы, алкоголя в крови у погибшего было всего 0.6 промилле, что при его росте 184 см и приличном весе, равноценно употреблению всего 100 грамм водки. Хотя свидетели якобы происшествия, сообщали о распитии на троих двух бутылок водки и двух бутылок самогонки непосредственно перед смертью. Впрочем заключение эксперта о причинах смерти от тяжёлого заболевания сердца, можно было бы легко опровергнуть, просто посмотрев амбулаторную карту погибшего, но ее скорее всего уже уничтожили в железнодорожной больнице. К тому же вообще неизвестно, что чьи все-таки внутренности осматривал иркутский врач смэ-гистолог Луненок С.В., так как странностей после экспертизы становилось все больше и больше. Тем более, что бы у здорового и ни на что не жалящегося 30-летнего парня была кардиомиопатия и энцефалопатия в запущенном состоянии, кажется вообще маловероятным.

Сразу после 9 дней по смерти мужа, вдова подала заявление и сменила фамилию на девичью и как ни в чем не бывало, стала в открытую сожительствовать с бывшим другом покойного мужа, Д. Как впоследствии оказалось, встречаться они начали еще при жизни мужа, а на последнюю рыбалку с ним поехали близкие друзья бойфренда, Никита Ч. и Евгений Е., с которыми он вместе работает в городской пожарной части МЧС. Кроме этого, оказалось, что все автомобили принадлежащие покойному, были незадолго до смерти якобы им проданы тому самому Никите Ч., чью версию смерти Георгия Таюрского и взяли за основу полиция и прокуратура. Правда Георгий о странной сделке с машинами не сказал ни родителям, ни брату с которыми был в очень близких отношениях.

Чуть позже Никита Ч. продаст машины покойного через портал Дром, а  родители Георгия обнаружат, что договор купли-продажи между их сыном и новым владельцем, был заключен во время его фактического нахождения на вахте в ИНК. То есть, вероятность подделки договора, составляет 100% и на основании этого, подадут заявление в следственный комитет Усть-Кута, который отфудболит их во всю ту же неактивную в следственных действиях полицию.

Еще страннее поведет себя  вдова покойного, которая подаст в суд на его маму, за то что та продала автомашину сына, которую сама же ему и покупала и которая фактически находилась  у нее. В суде после долгих препирательств и нервов родителей покойного, они согласились отдать ей 50% суммы от продажи машины и пошли на мировую сделку. После этого, мама Георгия попыталась вступить в наследство сына, так как много работая при жизни, он в новой семье приобрел 2 квартиры и она могла претендовать на часть из общего имущества, тем более никакого уважения к бывшей невестке после всплывших фактов адюльтера,  у нее не было. ( ДЕЛО № 2-313/2021 ~ М-103/2021 )

Тут на этой стадии в конфликт вступает мама вдовы, жена председателя Думы Галина Тесейко и подает в суд на маму Георгия, требуя вернуть ей 3 миллиона рублей, которые семья ее дочери у нее якобы занимала не задолго до смерти мужа. В суд при этом была предоставлена расписка, в которой имелась всего одна подпись, ее дочери, подписавшей ее якобы от всей семьи. Во время судебного заседания у судьи Морозовой по делу  № 2-469/2021 ~ М-300/2021 , все очень давили на пожилую женщину, которая была без адвоката и не знала всех тонкостей законодательства. Семья Тесейко предложила мировое соглашение, адвокат семьи съездил в банк с мамой Георгия, где та сняла последние 200 тысяч рублей и отдала их для погашения якобы долга по расписке. То, что расписку можно было проверить на аутентичность и дату изготовления, ответчики узнали уже после вступления мирового соглашения в законную силу и судья это не сочла нужным проверять.

На этом семья Тесеек не остановилась и они непонятным способом отжали даже гараж в Горном-6, где ранее стояли автомобили Георгия, который по факту и документам, принадлежал бывшей его сожительнице, Эльзе Г. Гараж председатель кооператива переоформил на нового бойфренда вдовы Анны Тесейко, гражданина Д.

Мы на сегодняшний день, благодаря халатности полиции и прокуратуры Усть-Кута,  не знаем, что на самом деле произошло 25 мая 2020 года в лесном массиве у ручья Чекмарь в 73 километрах севернее поселка  Янталь. Официальная версия не выдерживает ни какой критики и рушиться при первых же уточняющих вопросах. Мы не знаем, почему их не задают следственные органы, но предполагаем, что из-за коррупции и преступного сговора, организованного семьей Тесейко.

Мы задали родственникам покойного вопрос, почему по их мнению могла произойти криминальная трагедия около ручья Чекмарь, ведь темы с супружескими изменами, довольно распространенное явление и ничего экстраординарного в этом нет. Вполне возможно, что жена Георгия Анна и ее новый ухажер, просто боялись реакции на такую новость от обманутого мужа, который им доверял. Все остальные участники формирования не криминальной версии смерти Георгия Таюрского, как минимум связаны с председателем Думы Усть-Кута, Николаем Тесейко, который первый озвучил наступление смерти от болезни сердца еще до вскрытия и медицинского исследования. Кстати, Наталья Дружинина, которая возможно и уничтожила амбулаторную карту покойного, является депутатом Думы Усть-Кута, где и председательствует тесть погибшего. Кроме этого, они с семьей Тесейко, уже очень давно состоят в приятельских отношениях, как впрочем и судмедэксперт Елена Брынская.

Если бы родственников покойного, вовремя известили  о той официальной версии, которой придерживались следственные органы, они бы обязательно настояли на эксгумации и проведении повторной независимой судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти Георгия Таюрского. Они ведь вместо июня 2020 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти со всеми сопутствующими документами, получили только в середине мая  2021 года. То есть почти через год, после трагедии. Как в этой ситуации можно доверять следствию, не знает наверное никто.

Кроме этой криминальной истории, есть еще несколько несколько моральных аспектов, которые тянут за собой вышеописанные события. Уже к сожалению стало обыденностью, что люди находящиеся сегодня у власти или в депутатском корпусе в стране, даже на самом низшем уровне, в большинстве своем, не ориентированные на интересы избирателей персонажи. На примере Усть-Кута, это очень хорошо видно. Мэр района, окружил себя откровенными подонками лжесвидетельствующих в судах и валяющихся пьяными и о бмочившимися на дорогах, с низкими моральными качествами и при первых признаках заболевания, неоднократно пользовался дорогой санавиацией, предназначавшейся тяжелым женщинам после родов и детям. Городской глава, не успевший вступить в должность, уже з аасфальтировал дорогу именно к себе домой, наплевав на весь остальной город. Теперь вот и председатель районного комитета по градостроительству и архитектуре, оказалась как минимум врушкой в суде, обобравшей родственников бывшего мужа. Как можно вообще им доверять?

Мы со своей стороны направим все материалы этого дела в Москву, чтобы Генеральная прокуратура еще раз все проверила, а так же порекомендуем серьезным юристам из правозащитных организаций, вести это дело в официальных инстанциях. Надежды на соблюдение действующего законодательства местными следственными органами, нет никакой.

В эпилоге можно процитировать Аврелия Августина, сказанные им более 16 веков назад:

» Что есть государство без справедливости, как не шайка разбойников?»

И действительно, в Усть-Куте сегодня вместо власти как раз и есть, шайка разбойников

Ариэль Эмет

Специально для «УК24»

фото: «УК24» и из открытых источников 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Страничка в Одноклассник

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40342 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 ноября 2026 год

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены
Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  20. Кононенко Александр Николаевич
  21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
  37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
  39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
  40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
  41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
  42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
  43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
  44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
  45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
  46. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
  47. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
  48. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
  49. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
  50. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
  51. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
  52. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
  53. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
  54. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
  55. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
  56. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
  57. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  58. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
  59. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
  60. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
  61. Раздобреев Геннадий
  62. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
  63. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
  64. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
  65. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
  66. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
  67. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
  68. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
  69. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
  70. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
  71. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
  72.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
  73. Власов Игорь 1991 г.р.
  74. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
  75. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
  76. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
  77. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
  78. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
  79. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
  80. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
  81. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
  82. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
  83. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
  84. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
  85. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
  86. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
  87. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
  88. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
  89. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
  90. Заруднев Михаил Валерьевич
  91. Найфер Александр 1996 г.р.
  92. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
  93. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
  94. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
  95. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
  96. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
  97. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
  98. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
  99. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
  100. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
  101. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
  102. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
  103. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
  104. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
  105. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
  106. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
  107. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
  108. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
  109. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
  110. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
  111. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
  112. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
  113. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
  114. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
  115. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
  116. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
  117. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
  118. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
  119.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  120. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
  121. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
  122. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
  123. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
  124. Масленников Денис Владимирович 1981 г.р.
  125. Тупицин Денис Сергеевич 1991 г.р.
  126. Сидоренко Александр Юрьевич 1978 г.р.
  127. Спаран Павел Игоревич 1990 г.р.
  128. Бардин Владимир Владимирович 1989 г.р.
  129. Логинов Андрей Сергеевич 1989 г.р.
  130. Панфилов Владислав Анатольевич 1997 г.р.
  131. Махметшин Рамиль Наильевич 1970 г.р.
  132. Потапов Вячеслав Сергеевич 1990 г.р.
  133. Доронин Сергей Владимирович 1978 г.р.
  134. Иотко Иван Петрович 1972 г.р.
  135. Бегунов Владимир Геннадьевич 1972 г.р.
  136. Титов Олег Николаевич 1975 г.р.
  137. Амосов Валентин Геннадьевич 1975 г.р.
  138. Гаврилов Антон Мартынович 1994 г.р.
  139. Егопцев Иннокентий Евгеньевич 2002 г.р.
  140. Ваюнга Алексей Юрьевич 2002 г.р.
  141. Игнаткин Павел Андреевич 1998 г.р.
  142. Ли-Фу Сергей Иванович 1990 г.р.
  143. Мандрейкин Вячеслав Анатольевич 1978 г.р.
  144. Мартынышин Сергей Николаевич 1986 г.р.
  145. Сентебетов Григорий Алексеевич 1979 г.р.
  146. Серопян Карен Арсенович 1986 г.р.
  147. Уйманов Вячеслав Евгеньевич 1996 г.р.
  148. Ханов Дамир Дамирович 1992 г.р.
  149. Шайхутдинов Артем Ринатович 1999 г.р.
  150. Москвичев Евгений Иванович 1975 г.р.
  151. Иняев Геннадий Александрович 1973 г.р.
  152. Смоленсков Иван Юрьевич 1996 г.р.
  153. Иванов Владимир Владимирович 1983 г.р.
  154. Клемешов Юрий Николаевич 1988 г.р.
  155. Потехин Борис Владимирович 1987 г.р.
  156. Бузиков Дмитрий Анатольевич 1985 г.р.
  157. Герцев Иван Николаевич 1996 г.р.
  158. Пашков Даниил Владимирович 1992 г.р.
  159. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
  160. Игнатенко Владимир Анатольевич
  161. Чебыкин Павел Васильевич 1973 г.р.
  162. Иващенко Владимир Алексеевич 1979 г.р.
  163. Маврушкин Владимир Павлович 2004 г.р.
  164. Балянин Константин Андреевич 1985 г.р.
  165. Хололеев Владимир Сергеевич 1981 г.р.
  166. Пинигин Алексей Геннадьевич 1987 г.р.
  167. Сивик Илья Иванович 1980 г.р.
  168. Карпушев Алексей Андреевич 1981 г.р.
  169. Нагучев Анатолий Васильевич 1978 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич 1986 г.р.
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  41. Лунегов Сергей Павлович
  42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
  44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
  45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
  46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
  47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
  48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
  49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
  50. Дудник Сергей Александрович
  51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
  52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
  53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
  54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
  55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
  56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
  57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
  58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
  59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
  60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
  61. Антипин Алексей Сергеевич 1977 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич 1972 г.р.
  2. Бушмакин Максим Сергеевич 1975 г.р.
  3. Скобелев Антон Михайлович 1980 г.р.
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич 1982г.р.
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич 1988г.р.
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
  5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
  6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
  7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
  8. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
  9. Воронин Евгений Валентинович 1971 г.р.
  10. Урлапкин Илья Алексеевич 1985 г.р.
  11. Рожков Эдуард Григорьевич 1999 г.р.
  12. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 257 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
470
0
01.11.2026 в 03:33
post-40524 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

В Усть-Куте осудили беспредельщика из Янталя

26 октября суд с участием присяжных заседателей, признал виновным в убийстве и покушении на убийство жителя поселка Янталь Александра Бузмакова Вчера днем, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Людмила Бунаева, рассмотрев в уголовном процессе с участием присяжных заседателей, обвинение в убийстве и покушении на убийство совершенное в начале 2000-х годов жителем поселка Янталь Александром Бузмаковым с подельниками, признала его виновным и приговорила к 15 годам колонии строгого режима. Судя по всему, от остальных убийств Бузмакову удалось отбрехаться и переложить вину на подельников, которые уже сдохли, задолго до суда. О том, что в поселке Янталь много лет, безнаказанно орудовала банда беспредельщиков под руководством братьев Тышкивских, местное население знало давно и даже пыталось привлечь к этому внимание. Правда все сигналы из Янталя купировалось старшим Тышкивским Михаилом, занимавшим высокие должности в милиции Усть-Кута, а жалобщикам поступали угрозы. Непонятно почему, СК и полиция не расследовала еще несколько убийств совершенных в поселке Янталь и оставшихся нераскрытыми все эти годы. Там еще есть в живых несколько участников этих убийств, но тем не менее, раскрывать их почему-то не хотят. Так же неизвестно, предъявлены ли обвинения в пособничестве и сокрытию преступлений Михаилу Тышкивскому, или их тоже закрыли за истечением срока давности? Более подробно с журналистским расследованием Усть-Кутской Кущевки, можно ознакомиться в наших публикациях на эту тему:
  1. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая
  2. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть вторя
  3. В Усть-Куте у чиновника-педофила застрелился брат
  4. Тайны следствия Усть-Кута. Перед суицидом брат педофила сделал странный звонок
  5. Ужасы Усть-Кута. Гей-полицейский много лет насиловал людей
Кстати, не удивимся, если вместо тюрьмы в ближайшее время, Бузмаков уедет на войну в штурмовые части. 17 ноября в Усть-Кутском городском суде, будет очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего заместителя мэра района Михаила Тышкивского, обвиняемого в педофилии. Будем внимательно следить за процессом и освещать его у нас на сайте. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках      
1168
0
28.10.2026 в 05:35
post-40491 thumbnail

#Топ новостькоррупцияУсть-Кут

Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия

С большой долей вероятности, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, коррумпирована и предвзята Сразу несколько противоречащих здравому смыслу и правосудию решений, вынесла городская судья Светлана Шмидт. Одни откровенно предвзяты, другие не позволяют думать, что вынесла она их бескорыстно, без личной мотивации. Как мы знаем, в нашем городе по наркотической народной статье 228 Уголовного Кодекса России, заезжают в места не столь отдаленные наверное больше половины всех осужденных. Судьи штампуют приговоры пачками, при минимальной доказательной базе, основываясь в основном на выбитых у наркоманов признаниями. В основном это мелкие сошки в виде начинающих закладчиков и потребители наркотиков, взятые с поличными. Именно к ним наш суд обычно излишне суров и почти все приговоры, связаны с реальным лишением свободы. При чем вес фигурирующий в таких делах, редко превышает 1 грамм мефедрона или 6 граммов канабиса. Тем не менее, обвиняемые во всех 100% случаев, признаются опасными для общества и изолируются в места лишения свободы. В некоторых случаях, у них происходит и конфискация имущества в виде автомобилей, если они были задействованы в совершении преступления. Совсем другой подход у судьи Шмидт к крупным торговцам нарокотой. 9 октября она осудила на 10 лет колонии ,Гасанова Габила Алиш оглы, который в течении 30 лет торговал в городе анашой. Попался Гасан на крупном опте в виде нескольких мешков с травой. Тогда полиция изъяла у него не только канабис, находящийся в Крузаке, но и наличные деньги в размере 4,2 миллиона рублей. Так вот, судья Шимидт на время следствия выпустила Гасана из под стражи до суда и даже после суда, не стала его арестовывать, а отпустила домой, до вступления приговора в законную силу. Кроме этого, с автомобиля был снят арест и бонусом судья вернула изъятые деньги. Теперь осужденный может в комфорте ждать решения апелляционной инстанции и никуда не спешить. Кстати, до этого судья Шмидт не стала арестовывать бывшего начальника ГИБДД города, за убийство монтировкой водителя, тело которого бывший полицейский, зарыл в лесу, присыпав известью. В данное время эта же судья, рассматривает по существу дело чиновника-педофила и тоже бывшего полицейского, Михаила Тышкивского. Знакомые с ситуацией инсайдеры рассказали "УК24", что судья откровенно динамит дело и судя по всему, разваливает его. Нельзя сказать, что судья Шмидт, просто добренькая и жалостливая. Ее человеколюбие заканчивается на попавших под суд силовиках и чиновниках, и вот теперь еще и наркобаронах. Простые люди в ее процессах, обычно огребают по полной. Несколько лет назад, она осудила за якобы педофилию, парня из Мостоотряда. Там вообще не было никаких доказательств и экспертиз, а взяли подозреваемого по биллингу телефона, выбрав из почти 1000 абонентов, находившихся поблизости в предполагаемое время. Он якобы поцеловал одну школьницу в лифте, а через несколько дней ее подружку якобы трогал за попу на лестничной площадке. При этом одна из якобы потерпевших, на очной ставке его не узнала, а приведенный полицией свидетель, до мельчайших подробностей помнил дату и время, когда видел подозреваемого и как тот двигался. Правда не смог вспомнить во что он был одет и что у него было в руках. Тогда подозреваемый так и не признался в преступлении и несмотря на это, судья Шмидт осудила его на 13 лет лагерей. Хотя там явно прослеживался детский оговор и скорее всего события не было вообще. Более мелкие дела, по которым судья Шмидт отправляет за решетку подозреваемых, задержанных с минимальной дозой наркотиков, можно перечислять очень долго. Тем не менее, ее лояльность и толерантность к бывшим полициям и наркобаронам, вызывает серьезные сомнения в ее непридвзятости и объективности. Как минимум. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках  
1295
0
26.10.2026 в 07:37
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1391
0
14.10.2026 в 06:34