«Здесь что, цирк, что ли?» В Иркутске судят экс-главу Минздрава, на взятки он мог купить квартиру в Москве

Карьера Якова Сандакова в Иркутской области была недолгой, но вопросов к нему накопилось очень много

post-5294 thumbnail
  • 08:56
  • 29.01.2024
  • КриминалПолитикаРегион38
  • 0
  • 1 930

«Интересно решать нестандартные и сложные задачи» — так о своем назначении на пост министра здравоохранения Иркутской области в ноябре 2020 года рассказывал Яков Сандаков. До этого он работал главным врачом одной из московских поликлиник, а теперь ему предстояло возглавить целое министерство в крупном и непростом регионе. Добавим к этому негативный фон, который был у Минздрава Приангарья в те годы — сначала ведомство трясло от скандалов во времена Олега Ярошенко, потом его возглавила Наталия Ледяева, впоследствии угодившая за решетку по делу о мошенничестве. Через 2 года Сандакова обвинили в получении взяток, а вчера начали судить.

ОБЩЕСТВО

«Интересно решать нестандартные и сложные задачи» — так о своем назначении на пост министра здравоохранения Иркутской области в ноябре 2020 года рассказывал Яков Сандаков. До этого он работал главным врачом одной из московских поликлиник, а теперь ему предстояло возглавить целое министерство в крупном и непростом регионе. Добавим к этому негативный фон, который был у Минздрава Приангарья в те годы — сначала ведомство трясло от скандалов во времена Олега Ярошенко, потом его возглавила Наталия Ледяева, впоследствии угодившая за решетку по делу о мошенничестве. Через 2 года Сандакова обвинили в получении взяток, а вчера начали судить.

Освойте безболезненный метод омоложения лица без отката

Сложно сказать, остался ли доволен Сандаков своей работой на посту министра, ведь ушел он резко, никому ничего не объясняя, — прямо перед Новым годом, в декабре 2021-го. Но свой след в истории он однозначно оставил. Правда, след этот получился с криминальным оттенком. В ноябре 2022 года бывшего главу Минздрава задержали по подозрению в мошенничестве и взяточничестве. Около года он провел в СИЗО, а в ноябре 2023-го ему изменили меру пресечения на домашний арест, который он отбывает в нашем регионе.

26 января состоялось судебное заседание, в котором государственный обвинитель рассказал, что именно предъявляют бывшему главе Минздрава, кем были его подельники и какова была их роль в предполагаемом преступлении. Рассказываем обо всём, что происходило в суде.

Фигурантами по делу, кроме Якова Сандакова, стали еще три человека. Глава фирмы «Адванта Групп» Дмитрий Кондрашов и коммерческий директор этой же компании Кристина Культихина оказались на одной скамье подсудимых с бывшим чиновником, а собственник организации и знакомый Сандакова Ян Дацковский проходит обвиняемым в отдельном процессе. Ранее он заключил досудебное соглашение. Его дело также рассматривается в Кировском районном суде Иркутска. Первое заседание состоится 31 января.

«А можно выгнать журналистов?»

Тесный зал Кировского районного суда Иркутска с трудом вместил всех участников процесса. Одних только адвокатов было шестеро, четверо из которых представляли интересы Сандакова. Пришли журналисты, и визиту последних были не рады как фигуранты, так и их защитники. Журналисты программы «Вести-Иркутск» перед началом заседания спросили экс-министра о том, правда ли, что он приобрел квартиру в Москве на отмытую взятку.

— Комментариев сейчас вам давать не буду, — лаконично ответил Сандаков. Кроме того, он спросил одного из своих защитников, можно ли «выгнать отсюда» журналистов, но заседание проходило в открытом режиме, поэтому посещать его может кто угодно, в том числе и корреспонденты разных изданий.

Визиту прессы не порадовался и адвокат еще одного фигуранта, директора московской фирмы «Адванта Групп» Дмитрия Кондрашова. Юрист Иван Дворовенко, завидев журналистов с фото- и видеокамерами, начал громко возмущаться и заявил, что не давал разрешения на съемку.

— Вы почему здесь всё снимаете? В зале суда вести съемку запрещено! Мы в цирке, что ли? — заметил он.

По данным сервиса Rusprofile.ru. фирма «Адванта Групп» зарегистрирована в Перми, откуда родом Сандаков. Кроме того, в состав ее конечных владельцев до апреля 2023 года входил знакомый экс-министра Ян Дацковский. В отношении него дело выделено в отдельное производство, поскольку он пошел на сделку со следствием. Минздрав Приангарья в 2021 году заключил контракт с «Адванта Групп» на поставку микробиологического анализатора BactoScreen за 30,3 миллиона рублей для нужд Иркутской областной клинической больницы. По версии правоохранителей, стоимость оборудования была завышена более чем в два раза.

Другие его коллеги так открыто свои эмоции не выражали, но, как показалось, такому вниманию со стороны прессы тоже были не очень рады. На их счастье судья Дмитрий Саликов запретил фото- и видеосъемку заседаний, поэтому в чьи-либо объективы больше никто не попадал.

Суд начался с ходатайства одного из адвокатов Сандакова Владислава Егорова, который попросил передать дело по подсудности в Москву. Он заявил, что она (подсудность) определяется либо по месту, где было совершено большинство инкриминируемых преступлений, либо — по тому, где произошло самое тяжкое из них. Самым тяжким в случае Сандакова является обвинение в получении взятки в размере 7 миллионов рублей, и ее, по версии следствия, бывший министр получил как раз в столице. По мнению Егорова, это должно было послужить поводом для передачи дела в Тверской районный суд Москвы.

С ним не согласилась представитель гособвинения. Она заметила, что большинство преступлений, в которых обвиняют Сандакова, произошли в Иркутске. Кроме того, здесь же находятся большинство свидетелей по делу и потерпевшие, двое из которых даже пришли на заседание 26 января. В итоге суд отклонил ходатайство защиты, отметив, что передача дела может негативно сказаться на ходе следствия.

Взятка превращается в квартиру

Один из эпизодов уголовного дела в отношении Сандакова был связан с закупкой эндоскопического оборудования для больниц Ангарска, Братска, Усть-Илимска и других населенных пунктов Иркутской области. За помощь в заключении контракта с определенной фирмой, как считает следствие, министр мог получить 7 миллионов рублей. Еще 3 миллиона рублей должны были достаться одному из предполагаемых подельников Сандакова — пермскому предпринимателю Яну Дацковскому, который выступал в роли посредника между чиновником и руководством фирмы, поставлявшей эндоскопы.

Контракт на приобретение эндоскопов для больниц Приангарья выиграла самарская компания «Эндомаркет». Как считает следствие, представители фирмы были знакомы с Дацковским, и тот рассказал им о своих связях с министром Сандаковым, который якобы мог поспособствовать в вопросе заключения госконтракта. Некто Данилов (его имя в ходе судебного заседания не называлось), представлявший интересы «Эндомаркета», Дацковский и Сандаков встретились в Москве 19 марта 2021 года.

Компания «Эндомаркет» создана в июле 2014 года. Ее основной вид деятельности — оптовая торговля фармацевтической продукцией. Собственник «Эндомаркета» — Алексей Соловьев, не связанный с другими юридическими лицами. За всё время существования фирма заключила чуть больше 60 государственных контрактов общей стоимостью 275,7 миллиона рублей, при этом соглашение с Минздравом Иркутской области стало самым крупным (155,1 миллиона). «Эндомаркет» также поставлял оборудование в медучреждения Саратовской и Новосибирской областей, Мордовии и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

— Сандаков должен был как министр здравоохранения Иркутской области заключить с ООО «Эндомаркет» государственный контракт и предоставить последнему конкурентное преимущество перед другими участниками рынка, а именно — самостоятельно формировать технические требования к поставляемым медицинским изделиям. При этом Дацковский и Данилов сказали, что размер незаконного денежного вознаграждения будет определен и передан ими Сандакову после оплаты за поставленное медицинское оборудование, — заявила представитель обвинения.

Первый аукцион на поставку эндоскопов был разыгран летом 2021 года, но тогда всё пошло не по плану. Кроме «Эндомаркета», в торгах участвовала московская фирма «Медикор Групп», которая в итоге и победила, предложив за свою работу 153,78 миллиона рублей (это на 75% меньше, чем изначальная цена контракта). В результате договор был расторгнут по обоюдному соглашению сторон в связи с невозможностью его исполнения. Следствие считает, что это произошло под влиянием Сандакова, который давал своим подчиненным соответствующие указания. Следующий контракт был разыгран в ноябре 2021-го, и он достался «Эндомаркету». Стоимость работ оценили в 155,1 миллиона рублей (разница с первоначальной ценой составила 73%). И это при том, что сумма, считает следствие, была искусственно завышенной.

Деньги, полагает обвинение, Сандаков получил в Москве в начале февраля 2022 года — тогда он уже ушел в отставку. Ему досталось 7 миллионов рублей. Передача происходила в четырехзвездочной гостинице Radisson Blu Belorusskaya Hotel в центре столицы

Еще одну взятку, как считает следствие, Сандаков получил за назначение «правильного» главного врача Иркутского онкологического диспансера. Долгие годы его возглавляла Виктория Дворниченко, она же с 1995-го была главным внештатным онкологом Приангарья. В 2020 году, в возрасте 72 лет, она оставила свою основную должность. Вместо этого она стала внештатным советником губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. В 2021-м она перестала быть главным внештатным онкологом, при этом для нее ввели почетную должность президента онкодиспансера. Но главным человеком в медучреждении по-прежнему оставался главный врач. Им стал заведующий отделением хирургических методов лечения Роман Зубков.

— В служебные полномочия Сандакова как министра здравоохранения Иркутской области входило назначение на должность главного врача Иркутского онкологического диспансера. <…> Министр здравоохранения Сандаков, находясь в рабочем кабинете, действуя умышленно из корыстных побуждений, в ходе личной встречи высказал Дворниченко требование в передаче ему взятки (за назначение Зубкова на должность главврача. — Прим. ред.). Дворниченко, зная лично Зубкова как медицинского работника и управленца, желая работать с лояльным руководителем, согласилась передать взятку, — говорится в обвинительном заключении.

По версии правоохранителей, полученные от представителей «Эндомаркета» и Дворниченко деньги экс-министр легализовал, купив и продав ценные бумаги. В частности, бывший чиновник в разное время покупал акции «Норильского никеля», «Новолипецкого металлургического комбината» (одного из крупнейших металлургических предприятий России) и «Русала».

После их продажи он приобрел квартиру в московском районе Царицыно. Она находилась в доме № 29 на Кавказском бульваре. Стоимость сделки составила 8 миллионов рублей.Дом, в котором Сандаков приобрел квартиру, был построен в 1968 году. Весь квартал возле парка «Сосенки» в Царицыно, где находится жилье Сандакова, был построен преимущественно в советские годы. Квартиры в стоящих рядом зданиях, построенных в то же время, сейчас продаются на рынке за 10–18 миллионов рублей, но есть и более дорогие варианты — до 20–24 миллионов.

«Знал, что распоряжение не исполняется»

Еще один эпизод уголовного дела связан с несвоевременным обеспечением детей-инвалидов с сахарным диабетом лекарствами и специальным питанием. Летом 2021 года он издал распоряжение о приобретении необходимых товаров, но оно не было исполнено в срок. Заявки на покупку препаратов, инсулиновых помп и игл, глюкометров и тест-полосок к ним были составлены позже, чем это требовалось. Из-за этого несколько десятков семей были вынуждены приобретать всё необходимое за свои деньги, хотя они имеют право на бесплатное обеспечение.

— Министр Сандаков в нарушение своих должностных обязанностей каких-либо действенных мер по исполнению распоряжения не принял. <…> Сандакову было достоверно известно о том, что распоряжение не исполняется и не может быть исполнено. Сандаков фактически не предпринял никаких мер к исправлению ситуации, — подчеркнула сторона обвинения.

Список пострадавших от действий министра прокурор зачитывала больше шести минут. Общий ущерб из-за халатности чиновников составил более 3,5 миллиона рублей. Потерпевшими по делу были признаны 86 человек, их будут допрашивать позднее.

Отметим, что в 2021 году у областного Минздрава были серьезные проблемы с обеспечением льготников питанием и лекарствами. Так, в октябре прокуратура предостерегла министерство от необеспечения спецпитанием детей с фенилкетонурией. Сандаков тогда пояснял, что весной в Минздраве произошли сбои в процедуре закупок. Из-за этого возникли трудности с покупкой лекарств и спецпитания.

Эффективность за чужой счет

В 2021 году Министерство здравоохранения заключило контракт на приобретение микробиологического анализатора BactoScreen. Он используется в клинико-диагностических целях для подтверждения различных бактериологических поражений. Оборудование поставила пермская компания «Адванта Групп» за 30,3 миллиона рублей. Следствие считает, что фирма аффилирована с Сандаковым: в период с 2020 по 2023 год учредителем «Адванта Групп» была фирма с похожим названием «Адванта», одним из собственников которой был уже упоминавшийся нами Ян Дацковский. С ним чиновник был знаком, и он якобы поспособствовал получению одной из взяток Сандаковым.

По версии следствия, тогдашний министр здравоохранения преследовал несколько целей. Во-первых, он якобы стремился оказать услугу своему знакомому. Во-вторых, он хотел извлечь выгоду и для себя, но она была нематериальной. Дело в том, что в 2021 году Минздрав России выделил субсидию Иркутской области в размере 77 миллионов рублей на оснащение лабораторий, которые занимаются диагностикой инфекционных заболеваний. Сандаков планировал потратить часть этой субсидии на приобретение нужной техники для Иркутской областной больницы. Как следует из обвинительного заключения, тем самым он хотел «повысить свой авторитет как среди руководства правительства Иркутской области и губернатора, так и среди подчиненных, желая приукрасить действительное положение при выполнении задач, показав себя успешным и высокопрофессиональным инициативным управленцем».

Именно этот эпизод и связывает Сандакова с двумя другими участниками судебного процесса — Дмитрием Кондрашовым и Кристиной Культихиной. Первый был руководителем «Адванта Групп», поставившей Минздраву микробиологический анализатор, вторая занимала должность коммерческого директора. По версии следствия, они, действуя вместе с Сандаковым и Дацковским, использовали подложные коммерческие предложения о возможности поставки медицинского изделия в короткие сроки.

Кроме того, они значительно завысили цену на приобретение, доставку и установку оборудования. Рыночная цена анализатора на июль 2021 года составляла примерно 12 миллионов рублей, но в Минздрав поступило несколько коммерческих предложений размером от 31 до 34 миллионов рублей за аналогичную технику. В связи с этим была определена начальная стоимость торгов — 31,8 миллиона рублей. В них участвовали две компании — «Адванта Групп» и питерская «Альтера-Лаб». При этом, как утверждают правоохранители, глава «Адванта Групп» Дмитрий Кондрашов был знаком с директором «Альтеры-Лаб» Артемом Кузнецовым и сам предложил ему подать заявку на участие в торгах.

Изначально по контракту новое оборудование должны были установить до 29 декабря 2021 года, но фактически это произошло на полгода позже. К тому моменту Сандаков уже не занимал должность министра здравоохранения, а акты приемки подписывал исполняющий обязанности главы ведомства Алексей Шелехов. За просрочку «Адванта Групп» была оштрафована на 878,9 тысячи рублей.

По версии следствия, ущерб от действий Сандакова, Кондрашова и Культихиной составил более 18 миллионов рублей. Гособвинитель заметила, что Министерство здравоохранения фактически лишили возможности приобрести какую-либо другую технику на сумму ущерба, что могло сказаться на качестве оказания медицинских услуг населению Приангарья.

«Не понимаю, что я нарушила»

Наблюдать за реакцией участников процесса было интересно. Пока прокурор на протяжении нескольких часов зачитывала обвинительное заключение, Дмитрий Кондрашов и Кристина Культихина внимательно ее слушали, лишь изредка поднимая свои телефоны, иногда они что-то записывали. А вот Яков Сандаков, кажется, сосредоточился на творчестве: он то и дело вырисовывал и закрашивал квадраты на листе бумаги (по всей видимости, это была черновая распечатка каких-либо документов), демонстрируя полнейшее спокойствие.

У подсудимых была возможность выразить свое отношение к предъявленным обвинениям, но Сандаков и Кондрашов не стали что-либо говорить, предпочтя сначала выслушать обвинение, потерпевших и свидетелей. Они будут давать показания после того, как в деле исследуют все доказательства их виновности. А вот Культихина заявила, что не понимает, в чём ее обвиняют.

— Так как в течение всего следствия я была свидетелем, мне непонятно обвинение. Я бы свое отношение высказала, если возможно, в конце, после допроса всех свидетелей и изучения доказательств, — заявила она.

— Что конкретно вам непонятно? Защитник вам не разъяснил? Обвинение давненько было предъявлено, — уточнил у нее судья Дмитрий Саликов.

— Много [непонятно]. Квалификация не понятна, непонятно, что конкретно я сделала, что я конкретно нарушила.

Адвокат Дмитрия Кондрашова Иван Дворовенко ходатайствовал о выделении дел в отношении своего подзащитного и Кристины Культихиной в отдельное производство, поскольку большая часть материалов текущего дела посвящена расследованию деятельности Сандакова. Кроме того, Кондрашов и Культихина проходят обвиняемыми только в части хищения при поставке микробиологического анализатора, в то время как действия Сандакова рассматриваются с точки зрения должностного преступления. Юрист заметил, что составы преступлений имеют разные предметы посягательств и объективные стороны.

Он также ходатайствовал об исключении из материалов дела оценочной судебной экспертизы, которую проводили специалисты из Новосибирска. В числе недостатков и нарушений, допущенных при проведении экспертизы, правозащитник назвал то, что эксперт ссылался на федеральные стандарты оценки, которые на момент исследования и составления заключения уже не действовали. По его мнению, это является грубейшим нарушением. Помимо этого, отсутствуют подтверждения получения экспертом знаний в этой области. Кроме того, защита считает, что специалист использовал неподтвержденные данные.

Прокурор выступила против выделения производства в отношении Кондрашова и Культихиной, а также не согласилась с доводами в пользу исключения оценочной экспертизы. В итоге судья отказал удовлетворить ходатайство в части отдельного производства, а оценку доказательств отложил на более позднюю стадию процесса, когда они будут изучены.

Источник: ИркСити

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40342 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 ноября 2026 год

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены
Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  20. Кононенко Александр Николаевич
  21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
  37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
  39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
  40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
  41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
  42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
  43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
  44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
  45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
  46. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
  47. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
  48. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
  49. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
  50. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
  51. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
  52. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
  53. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
  54. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
  55. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
  56. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
  57. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  58. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
  59. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
  60. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
  61. Раздобреев Геннадий
  62. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
  63. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
  64. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
  65. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
  66. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
  67. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
  68. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
  69. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
  70. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
  71. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
  72.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
  73. Власов Игорь 1991 г.р.
  74. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
  75. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
  76. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
  77. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
  78. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
  79. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
  80. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
  81. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
  82. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
  83. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
  84. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
  85. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
  86. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
  87. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
  88. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
  89. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
  90. Заруднев Михаил Валерьевич
  91. Найфер Александр 1996 г.р.
  92. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
  93. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
  94. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
  95. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
  96. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
  97. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
  98. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
  99. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
  100. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
  101. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
  102. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
  103. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
  104. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
  105. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
  106. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
  107. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
  108. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
  109. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
  110. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
  111. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
  112. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
  113. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
  114. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
  115. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
  116. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
  117. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
  118. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
  119.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  120. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
  121. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
  122. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
  123. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
  124. Масленников Денис Владимирович 1981 г.р.
  125. Тупицин Денис Сергеевич 1991 г.р.
  126. Сидоренко Александр Юрьевич 1978 г.р.
  127. Спаран Павел Игоревич 1990 г.р.
  128. Бардин Владимир Владимирович 1989 г.р.
  129. Логинов Андрей Сергеевич 1989 г.р.
  130. Панфилов Владислав Анатольевич 1997 г.р.
  131. Махметшин Рамиль Наильевич 1970 г.р.
  132. Потапов Вячеслав Сергеевич 1990 г.р.
  133. Доронин Сергей Владимирович 1978 г.р.
  134. Иотко Иван Петрович 1972 г.р.
  135. Бегунов Владимир Геннадьевич 1972 г.р.
  136. Титов Олег Николаевич 1975 г.р.
  137. Амосов Валентин Геннадьевич 1975 г.р.
  138. Гаврилов Антон Мартынович 1994 г.р.
  139. Егопцев Иннокентий Евгеньевич 2002 г.р.
  140. Ваюнга Алексей Юрьевич 2002 г.р.
  141. Игнаткин Павел Андреевич 1998 г.р.
  142. Ли-Фу Сергей Иванович 1990 г.р.
  143. Мандрейкин Вячеслав Анатольевич 1978 г.р.
  144. Мартынышин Сергей Николаевич 1986 г.р.
  145. Сентебетов Григорий Алексеевич 1979 г.р.
  146. Серопян Карен Арсенович 1986 г.р.
  147. Уйманов Вячеслав Евгеньевич 1996 г.р.
  148. Ханов Дамир Дамирович 1992 г.р.
  149. Шайхутдинов Артем Ринатович 1999 г.р.
  150. Москвичев Евгений Иванович 1975 г.р.
  151. Иняев Геннадий Александрович 1973 г.р.
  152. Смоленсков Иван Юрьевич 1996 г.р.
  153. Иванов Владимир Владимирович 1983 г.р.
  154. Клемешов Юрий Николаевич 1988 г.р.
  155. Потехин Борис Владимирович 1987 г.р.
  156. Бузиков Дмитрий Анатольевич 1985 г.р.
  157. Герцев Иван Николаевич 1996 г.р.
  158. Пашков Даниил Владимирович 1992 г.р.
  159. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
  160. Игнатенко Владимир Анатольевич
  161. Чебыкин Павел Васильевич 1973 г.р.
  162. Иващенко Владимир Алексеевич 1979 г.р.
  163. Маврушкин Владимир Павлович 2004 г.р.
  164. Балянин Константин Андреевич 1985 г.р.
  165. Хололеев Владимир Сергеевич 1981 г.р.
  166. Пинигин Алексей Геннадьевич 1987 г.р.
  167. Сивик Илья Иванович 1980 г.р.
  168. Карпушев Алексей Андреевич 1981 г.р.
  169. Нагучев Анатолий Васильевич 1978 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич 1986 г.р.
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  41. Лунегов Сергей Павлович
  42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
  44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
  45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
  46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
  47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
  48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
  49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
  50. Дудник Сергей Александрович
  51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
  52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
  53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
  54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
  55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
  56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
  57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
  58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
  59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
  60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
  61. Антипин Алексей Сергеевич 1977 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич 1972 г.р.
  2. Бушмакин Максим Сергеевич 1975 г.р.
  3. Скобелев Антон Михайлович 1980 г.р.
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич 1982г.р.
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич 1988г.р.
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
  5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
  6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
  7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
  8. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
  9. Воронин Евгений Валентинович 1971 г.р.
  10. Урлапкин Илья Алексеевич 1985 г.р.
  11. Рожков Эдуард Григорьевич 1999 г.р.
  12. Ковалик Павел Владимирович 2000 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 257 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
470
0
01.11.2026 в 03:33
post-40524 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

В Усть-Куте осудили беспредельщика из Янталя

26 октября суд с участием присяжных заседателей, признал виновным в убийстве и покушении на убийство жителя поселка Янталь Александра Бузмакова Вчера днем, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Людмила Бунаева, рассмотрев в уголовном процессе с участием присяжных заседателей, обвинение в убийстве и покушении на убийство совершенное в начале 2000-х годов жителем поселка Янталь Александром Бузмаковым с подельниками, признала его виновным и приговорила к 15 годам колонии строгого режима. Судя по всему, от остальных убийств Бузмакову удалось отбрехаться и переложить вину на подельников, которые уже сдохли, задолго до суда. О том, что в поселке Янталь много лет, безнаказанно орудовала банда беспредельщиков под руководством братьев Тышкивских, местное население знало давно и даже пыталось привлечь к этому внимание. Правда все сигналы из Янталя купировалось старшим Тышкивским Михаилом, занимавшим высокие должности в милиции Усть-Кута, а жалобщикам поступали угрозы. Непонятно почему, СК и полиция не расследовала еще несколько убийств совершенных в поселке Янталь и оставшихся нераскрытыми все эти годы. Там еще есть в живых несколько участников этих убийств, но тем не менее, раскрывать их почему-то не хотят. Так же неизвестно, предъявлены ли обвинения в пособничестве и сокрытию преступлений Михаилу Тышкивскому, или их тоже закрыли за истечением срока давности? Более подробно с журналистским расследованием Усть-Кутской Кущевки, можно ознакомиться в наших публикациях на эту тему:
  1. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая
  2. Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть вторя
  3. В Усть-Куте у чиновника-педофила застрелился брат
  4. Тайны следствия Усть-Кута. Перед суицидом брат педофила сделал странный звонок
  5. Ужасы Усть-Кута. Гей-полицейский много лет насиловал людей
Кстати, не удивимся, если вместо тюрьмы в ближайшее время, Бузмаков уедет на войну в штурмовые части. 17 ноября в Усть-Кутском городском суде, будет очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего заместителя мэра района Михаила Тышкивского, обвиняемого в педофилии. Будем внимательно следить за процессом и освещать его у нас на сайте. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках      
1168
0
28.10.2026 в 05:35
post-40491 thumbnail

#Топ новостькоррупцияУсть-Кут

Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия

С большой долей вероятности, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, коррумпирована и предвзята Сразу несколько противоречащих здравому смыслу и правосудию решений, вынесла городская судья Светлана Шмидт. Одни откровенно предвзяты, другие не позволяют думать, что вынесла она их бескорыстно, без личной мотивации. Как мы знаем, в нашем городе по наркотической народной статье 228 Уголовного Кодекса России, заезжают в места не столь отдаленные наверное больше половины всех осужденных. Судьи штампуют приговоры пачками, при минимальной доказательной базе, основываясь в основном на выбитых у наркоманов признаниями. В основном это мелкие сошки в виде начинающих закладчиков и потребители наркотиков, взятые с поличными. Именно к ним наш суд обычно излишне суров и почти все приговоры, связаны с реальным лишением свободы. При чем вес фигурирующий в таких делах, редко превышает 1 грамм мефедрона или 6 граммов канабиса. Тем не менее, обвиняемые во всех 100% случаев, признаются опасными для общества и изолируются в места лишения свободы. В некоторых случаях, у них происходит и конфискация имущества в виде автомобилей, если они были задействованы в совершении преступления. Совсем другой подход у судьи Шмидт к крупным торговцам нарокотой. 9 октября она осудила на 10 лет колонии ,Гасанова Габила Алиш оглы, который в течении 30 лет торговал в городе анашой. Попался Гасан на крупном опте в виде нескольких мешков с травой. Тогда полиция изъяла у него не только канабис, находящийся в Крузаке, но и наличные деньги в размере 4,2 миллиона рублей. Так вот, судья Шимидт на время следствия выпустила Гасана из под стражи до суда и даже после суда, не стала его арестовывать, а отпустила домой, до вступления приговора в законную силу. Кроме этого, с автомобиля был снят арест и бонусом судья вернула изъятые деньги. Теперь осужденный может в комфорте ждать решения апелляционной инстанции и никуда не спешить. Кстати, до этого судья Шмидт не стала арестовывать бывшего начальника ГИБДД города, за убийство монтировкой водителя, тело которого бывший полицейский, зарыл в лесу, присыпав известью. В данное время эта же судья, рассматривает по существу дело чиновника-педофила и тоже бывшего полицейского, Михаила Тышкивского. Знакомые с ситуацией инсайдеры рассказали "УК24", что судья откровенно динамит дело и судя по всему, разваливает его. Нельзя сказать, что судья Шмидт, просто добренькая и жалостливая. Ее человеколюбие заканчивается на попавших под суд силовиках и чиновниках, и вот теперь еще и наркобаронах. Простые люди в ее процессах, обычно огребают по полной. Несколько лет назад, она осудила за якобы педофилию, парня из Мостоотряда. Там вообще не было никаких доказательств и экспертиз, а взяли подозреваемого по биллингу телефона, выбрав из почти 1000 абонентов, находившихся поблизости в предполагаемое время. Он якобы поцеловал одну школьницу в лифте, а через несколько дней ее подружку якобы трогал за попу на лестничной площадке. При этом одна из якобы потерпевших, на очной ставке его не узнала, а приведенный полицией свидетель, до мельчайших подробностей помнил дату и время, когда видел подозреваемого и как тот двигался. Правда не смог вспомнить во что он был одет и что у него было в руках. Тогда подозреваемый так и не признался в преступлении и несмотря на это, судья Шмидт осудила его на 13 лет лагерей. Хотя там явно прослеживался детский оговор и скорее всего события не было вообще. Более мелкие дела, по которым судья Шмидт отправляет за решетку подозреваемых, задержанных с минимальной дозой наркотиков, можно перечислять очень долго. Тем не менее, ее лояльность и толерантность к бывшим полициям и наркобаронам, вызывает серьезные сомнения в ее непридвзятости и объективности. Как минимум. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках  
1295
0
26.10.2026 в 07:37
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1391
0
14.10.2026 в 06:34